Стаття 648 ЦК. Договір на підставі акта органу влади
Договір та правові акти органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Зміст договору, укладеного на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, обов'язкового для сторін (сторони) договору, має відповідати цьому акту.
Особливості укладення договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування встановлюються актами цивільного законодавства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо договір укладається за обов'язковим рішенням органу влади чи місцевого самоврядування, його текст має повністю відповідати цьому акту. Особливі правила підписання таких договорів встановлюються законами.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 45Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 22Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 45 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 22 рішення із 45 за статтею (49 %).
- За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили належним чином усі докази та обставини, необхідні для вирішення переддоговірного спору. Касаційна інстанція не має повноважень встановлювати фактичні обставини самостійно, тому справа потребує повторного розгляду місцевим судом.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/256/25Суди встановили, що нарахування за гарячу воду без урахування показників лічильника є безпідставним, оскільки повірка є обов'язком виконавця. В інших частинах вимог (щодо дискримінації, опалення місць загального користування, перерахунку за актами-претензіями) позивач не надав належних доказів, а самовільний демонтаж рушникосушильника не звільняє від оплати послуг.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/3086/19Суд встановив, що оспорюваний договір є договором приєднання, укладеним відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії. Оскільки в договорі не було визначено конкретної ціни та обсягу на момент укладення, а також з огляду на спеціальні норми, що виключають певні енергетичні ресурси з-під дії Закону 'Про публічні закупівлі', підстави для визнання договору недійсним відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/141/21
Свіжі рішення
останні 5 із 45
15 вересня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області розглянув заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. З боржника на користь підприємства стягнуто заборгованість за період з 21.02.2025 по 30.06.2026 у розмірі 2154,18 грн, а також 3% річних у розмірі 83,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 239,22 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання недійсними пунктів 30, 31, 32 індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії та пункту 31 індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води в частині застосування двоставкового тарифу та підвищених тарифів з 01.12.2021 і під час воєнного стану. Також позивач вимагала зобов'язати відповідача надати детальний розрахунок розподілу спожитих послуг і здійснити…
Мотивація суду: Суд встановив, що публічні договори приєднання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» повністю відповідають типовим договорам, затвердженим постановами КМУ № 830 та № 1182, відступати від положень яких сторони…
Предметом судового розгляду стала позовна заява споживача до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за участю третіх осіб (Полтавської обласної ради та Держпродспоживслужби). Позивач вимагав визнати недійсними окремі положення індивідуальних договорів приєднання про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. Основна незгода позивача стосувалася застосування двоставкового тарифу та підвищення тарифів з 1 грудня…
Мотивація суду: Суд встановив, що умови оскаржуваних індивідуальних договорів повністю відповідають типовим договорам, затвердженим Кабінетом Міністрів України, від яких сторони не мають права відступати. Тарифи…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання недійсними пунктів 30, 31, 32 публічного індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії та пункту 31 договору про постачання гарячої води в частині застосування двоставкового тарифу та підвищених тарифів з 01.12.2021 і під час дії воєнного стану, а також зобов'язання відповідача надати розрахунок та здійснити перерахунок вартості послуг за період з 01.12.2021 до дати ухвалення рішення…
Мотивація суду: Оскаржувані пункти індивідуальних договорів повністю відповідають обов'язковим типовим договорам, затвердженим постановами КМУ № 830 та № 1182, відступати від яких сторони не мають права…
Глухівський міськрайонний суд Сумської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19.05.2024 між банком та відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у системі «Приват24» із використанням одноразового ідентифікатора…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та належного виконання банком зобов'язань щодо надання коштів, якими відповідач скористалася. Оскільки позичальник порушила умови договору…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 45
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 45
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 40 із 45
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 645Відповідь про прийняття пропозиції…9 рішень
- Ст. 646Відповідь про згоду укласти договір на інших умовах13 рішень
- Ст. 647Місце укладення договору5 рішень
- Ст. 648Договір та правові акти органів державної влади…45 рішень
- Ст. 649Вирішення переддоговірних спорів83 рішення
- Ст. 650Особливості укладення договорів на організованих ринках капіталу та організованих…150 рішень
- Ст. 650‑1Запевнення щодо договору2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 638Укладення договоруразом у 13 рішеннях
- Ст. 649Вирішення переддоговірних спорівразом у 9 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 8 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 8 рішеннях
- Ст. 627Свобода договоруразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 632Цінаразом у 5 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 641Пропозиція укласти договірразом у 5 рішеннях
- Ст. 651Підстави для зміни…разом у 5 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 4 рішеннях
- Ст. 652Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставинразом у 4 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 45 рішень
Практика за напрямом «Споживчі спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Полтави3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТульчинський районний суд Вінницької області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 187 ГКУкладання господарських договорів за рішенням судуразом у 12 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 179 ГКЗагальні умови укладання договорів…разом у 10 рішеннях
- Ст. 124 ЗКПорядок передачі земельних ділянок в орендуразом у 7 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 16 ЗУ «Про оренду землі»Порядок укладення договору оренди земліразом у 6 рішеннях
- Ст. 120 ЗКПерехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності…разом у 6 рішеннях
- Ст. 181 ГКЗагальний порядок укладення господарських договорівразом у 6 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 5 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 116 ЗКПідстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власностіразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.