Стаття 650 ЦК. Договори на біржах та аукціонах
Особливості укладення договорів на організованих ринках капіталу та організованих товарних ринках, аукціонах (публічних торгах), конкурсах
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.08.2025актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Особливості укладення договорів на організованих ринках капіталу, організованих товарних ринках, аукціонах (публічних торгах), конкурсах тощо встановлюються відповідними актами законодавства.
Договори купівлі-продажу, найму (оренди) майна державної та комунальної власності, а також майна господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, Автономній Республіці Крим, територіальній громаді, іншій юридичній особі, у статутному капіталі якої більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, Автономній Республіці Крим або територіальній громаді, майна юридичних осіб інших організаційно-правових форм, єдиним учасником (засновником) яких є держава, Автономна Республіка Крим або територіальна громада, укладаються за результатами проведення електронних аукціонів (публічних торгів) в електронній торговій системі з урахуванням особливостей, визначених законом. Для цілей цього Кодексу термін "електронна торгова система" вживається у значенні, наведеному у Законі України "Про приватизацію державного і комунального майна".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Порядок укладення договорів на біржах, аукціонах і конкурсах визначається спеціальним законодавством. Продаж або оренда державного чи комунального майна, а також майна компаній з державною часткою понад 50 відсотків обов'язково здійснюються через електронні аукціони.
Швидкі відповіді
Договори купівлі-продажу та найму (оренди) майна державної чи комунальної власності укладаються за результатами проведення електронних аукціонів (публічних торгів) в електронній торговій системі з урахуванням особливостей, визначених законом.
Так. Договори щодо майна товариств, де більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі чи громаді, а також юросіб, єдиним засновником яких є держава чи громада, укладаються за результатами електронних аукціонів в електронній торговій системі.
Особливості укладення договорів на організованих ринках капіталу, організованих товарних ринках, аукціонах (публічних торгах), конкурсах тощо встановлюються відповідними актами законодавства.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 150Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 134Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 150 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- Верховний Суд — 134 рішення із 150 за статтею (89 %).
- За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що продаж майна на електронних торгах є особливим видом договору купівлі-продажу, тому оскарженню підлягає саме правочин, а вимоги про визнання недійсними протоколу торгів, акта про реалізацію майна чи свідоцтва про право власності є неналежними та неефективними способами захисту. Оскільки позивач обрав неналежний спосіб захисту порушеного права, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/10685/20Суд встановив, що позивач не надав доказів порушень, які б суттєво вплинули на результат торгів. Сам факт неналежного повідомлення боржника не є достатньою підставою для визнання торгів недійсними без доведення порушення прав позивача. Оскільки майно було предметом солідарного стягнення за боргами подружжя, доводи про відсутність згоди на продаж є безпідставними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/6144/14-цСуди встановили, що позивач не довела порушення своїх прав, оскільки частина гарантійного внеску надійшла на рахунок організатора торгів із запізненням, що стало підставою для відхилення заявки. Верховний Суд підтвердив, що оскарження протоколу торгів є неефективним способом захисту, а суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази та обґрунтовано зменшили розмір витрат на правничу допомогу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 308/7783/23
Свіжі рішення
останні 5 із 150
15 вересня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області розглянув заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. З боржника на користь підприємства стягнуто заборгованість за період з 21.02.2025 по 30.06.2026 у розмірі 2154,18 грн, а також 3% річних у розмірі 83,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 239,22 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…
18 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №3971549 від 21.12.2020 у загальному розмірі 9268,50 грн, яка складається з 3000 грн основного боргу та 6268,50 грн заборгованості за процентами. Право вимоги за вказаним…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки матеріалами справи підтверджено факт укладення кредитного договору, перерахування коштів відповідачу та їх неповернення у встановлений…
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: приватний виконавець Мілоцький О.Л., ОСОБА_3, про визнання недійсними протоколу електронних торгів, акта про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на квартиру та внесення змін до Державного реєстру речових прав. Позов обґрунтовувався незаконністю дій приватного виконавця щодо звернення стягнення на іпотечну квартиру в межах виконавчого провадження. Дарницький районний суд міста Києва рішенням…
Мотивація суду: Суд зазначив, що продаж майна на електронних торгах є особливим видом договору купівлі-продажу, тому оскарженню підлягає саме правочин, а вимоги про визнання недійсними протоколу торгів, акта…
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання права власності на п'ять об'єктів нерухомого майна. Спір виник через неможливість державної реєстрації права власності, оскільки попередній власник майна (СТОВ «Україна»), у якого відповідач придбав майно на аукціоні у 2014 році, був ліквідований у 2015 році, не завершивши процедуру нотаріального посвідчення та реєстрації. Позивач у 2025 році уклав договір купівлі-продажу з відповідачем, сплатив кошти…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір купівлі-продажу між сторонами був фактично виконаний, проте нотаріальне посвідчення стало неможливим через ліквідацію попереднього власника майна. Враховуючи визнання позову…
Тульчинський районний суд Вінницької області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Заборгованість виникла за період з 21 лютого 2024 року по 30 квітня 2026 року та становить 1701,88 грн. Окрім основного боргу, суд стягнув 65,24 грн як 3% річних, 217,39 грн інфляційних нарахувань та 332,80 грн судового збору. Загальна сума стягнення склала 2317,31 грн. Суд керувався нормами Цивільного…
Мотивація суду: Суд видав судовий наказ у порядку наказного провадження на підставі поданих стягувачем документів, що підтверджують наявність грошового зобов'язання боржника за спожиті житлово-комунальні послуги…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 150
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 150
- 28.08.2025
Рішень за цією редакцією: 24 із 150
- 28.03.2023
Рішень за цією редакцією: 40 із 150
- 01.07.2021
Рішень за цією редакцією: 30 із 150
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 53 із 150
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 647Місце укладення договору5 рішень
- Ст. 648Договір та правові акти органів державної влади…45 рішень
- Ст. 649Вирішення переддоговірних спорів83 рішення
- Ст. 650Особливості укладення договорів на організованих ринках капіталу та організованих…150 рішень
- Ст. 650‑1Запевнення щодо договору2 рішення
- Ст. 651Підстави для зміни…5 832 рішення
- Ст. 652Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин1 088 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 656Предмет договору купівлі-продажуразом у 107 рішеннях
- Ст. 655Договір купівлі-продажуразом у 105 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 97 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 65 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 216Правові наслідки недійсності правочинуразом у 21 рішенні
- Ст. 658Право продажу товаруразом у 12 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 11 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 9 рішеннях
- Ст. 388Право власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 7 рішеннях
- Ст. 651Підстави для зміни…разом у 7 рішеннях
- Ст. 1212Загальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 150 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду105 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду26 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТульчинський районний суд Вінницької області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 52 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 28 рішеннях
- Ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження»Реалізація майна…разом у 28 рішеннях
- Ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження»Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржникаразом у 24 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 20 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 18 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження»Виконавче провадженняразом у 13 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 51 ЦПКЗалучення до участі у справі співвідповідача. Заміна неналежного відповідачаразом у 12 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 10 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.