Стаття 532 ЦК. Де виконувати зобов'язання
Місце виконання зобов'язання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: 1) за зобов'язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; 2) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; 3) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання; 4) за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання; 5) за іншим зобов'язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.
Зобов'язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Сторони самостійно визначають у договорі, де саме виконувати зобов'язання. Якщо про це не домовилися, нерухомість передають за її розташуванням, гроші сплачують за адресою кредитора, а інші товари чи дії надають за місцем здачі перевізнику, зберігання або за місцем боржника.
Швидкі відповіді
За ч. 1, якщо місце виконання не встановлено у договорі, нерухомість передається за її місцезнаходженням, гроші сплачуються за місцем проживання чи місцезнаходженням кредитора, перевезення — здаванням товару перевізникові, а інші зобов'язання — за місцем боржника.
Якщо кредитор змінив місце проживання або місцезнаходження і сповістив про це боржника, грошове зобов'язання виконується за його новим місцем. При цьому згідно з п. 4 ч. 1 усі витрати, пов'язані зі зміною місця виконання, відносяться на кредитора.
За договором перевезення товар передається за місцем його здавання перевізникові (п. 2 ч. 1). За іншими правочинами — за місцем виготовлення або зберігання товару, якщо це місце було відоме кредиторові в момент виникнення зобов'язання (п. 3 ч. 1).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 57Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 30Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 57 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- Верховний Суд — 30 рішень із 57 за статтею (53 %).
- За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права, а доводи скаржника щодо порушення правил підсудності та необґрунтованості витрат на правничу допомогу не знайшли підтвердження. Апеляційний суд належним чином оцінив критерії розумності та співмірності витрат на адвоката, зменшивши їх розмір, що відповідає принципам справедливості.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/3188/23Суди встановили, що місцем виконання зобов'язань є Львівська область, де розташовані об'єкти електроенергетики, що підтверджує підсудність справи Господарському суду Львівської області. Розмір витрат на правничу допомогу визнано обґрунтованим та пропорційним задоволеним вимогам, а доводи відповідача про безпідставність стягнення не знайшли підтвердження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2660/24Суд встановив, що заява про забезпечення позову подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки договір позики не є договором, виконання якого можливе лише в певному місці. Відповідно, заява мала подаватися за місцем проживання відповідача, а не за місцем реєстрації позикодавця.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/65151/21-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 57
18 вересня 2026 року Володарський районний суд Київської області розглянув заяву Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (управління побутовими відходами) у розмірі 468,00 грн. Суд задовольнив заяву повністю, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях Цивільного кодексу України, Житлового кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги»…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на підставі поданих стягувачем документів, оскільки заявлені вимоги відповідають вимогам наказного провадження. Під час…
Володарський районний суд Київської області 11 вересня 2026 року розглянув заяву Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Предметом спору є заборгованість за послуги з управління побутовими відходами станом на 01.08.2026. Суд встановив наявність договірних відносин між сторонами на підставі індивідуального договору про надання послуги з управління побутовими відходами…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі наданих стягувачем документів, оскільки заборгованість за житлово-комунальні послуги підтверджена належними доказами та розрахунком.
17.06.2025 між Військовою частиною НОМЕР_1 та ФОП Міщенком С.В. було укладено договір № 340‑25 на закупівлю 50 бензинових генераторів EnerSol EPG 3000SE загальною вартістю 564 975,00 грн. Товар було доставлено 02.07.2025. Проведеними випробуваннями та протоколом випробувальної лабораторії ТОВ 'АКАДЕМТЕСТ' від 12.08.2025 було встановлено невідповідність фактичних технічних характеристик генераторів (ємність паливного бака, час роботи при навантаженні 50% та витрата палива) умовам тендерної…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки неякісного товару на підставі протоколу випробувань випробувальної лабораторії та акта виявлення недоліків, тому вимоги про стягнення штрафу за поставку неякісного товару…
12 серпня 2026 року Володарський районний суд Київської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послугу з розподілу природного газу. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі. Згідно з наказом, з боржника на користь Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» стягнуто заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства та долучених до заяви документах, що підтверджують…
10 серпня 2026 року Володарський районний суд Київської області розглянув у наказному провадженні справу за заявою Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив наявність у боржника непогашеної заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами згідно з договором від 01.07.2023 та розрахунком станом на 01.06.2026. Суд задовольнив вимоги стягувача…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм матеріального права, що регулюють зобов'язання з оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки розгляд у наказному провадженні…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 57
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 57
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 52 із 57
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 529Виконання зобов'язання частинами903 рішення
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язання125 293 рішення
- Ст. 531Дострокове виконання зобов'язання66 рішень
- Ст. 532Місце виконання зобов'язання57 рішень
- Ст. 533Валюта виконання грошового зобов'язання1 423 рішення
- Ст. 534Черговість погашення вимог за грошовим зобов'язанням629 рішень
- Ст. 535Збільшення суми…84 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 25 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 12 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 10 рішеннях
- Ст. 527Виконання зобов'язання належними сторонамиразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 7 рішеннях
- Ст. 529Виконання зобов'язання частинамиразом у 6 рішеннях
- Ст. 651Підстави для зміни…разом у 6 рішеннях
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 5 рішеннях
- Ст. 599Припинення зобов'язання виконаннямразом у 5 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 57 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолодарський районний суд Київської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 29 ГПКПідсудність справ за вибором позивачаразом у 8 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 7 рішеннях
- Ст. 141 ЗКПідстави припинення права користування земельною ділянкоюразом у 7 рішеннях
- Ст. 28 ЦПКПідсудність справ за вибором позивачаразом у 7 рішеннях
- Ст. 32 ЗУ «Про оренду землі»Припинення договору оренди землі шляхом його розірванняразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 6 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 6 рішеннях
- Ст. 27 ЦПКПідсудність справ за місцем проживання…разом у 6 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 5 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.