Стаття 1131 ЦК. Форма та умови договору про спільну діяльність. Вимоги до договору про спільну діяльність

Пересипський районний суд міста Одеси розглянув цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення штрафу за порушення умов попереднього договору купівлі-продажу. 31.03.2021 року сторони уклали попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку, який будувався. Позивач здійснив часткову оплату коштів, проте згодом припинив платежі та звернувся з вимогою про повернення коштів…

Мотивація суду: Суд встановив недобросовісну поведінку позивача за первісним позовом, який порушив графік платежів та намагався в односторонньому порядку відмовитися від договору. Оскільки відповідач належним чином…

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним Договору про співпрацю від 11 листопада 2022 року, укладеного між ним та двома відповідачами. Предметом договору була спільна діяльність, спрямована на керування виробництвом та продаж м'ясо-переробного комплексу. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідачі не мали права розпоряджатися майном підприємства від власного імені, а також тим, що майно перебувало в іпотеці. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на свободу…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не мав повноважень розпоряджатися майном підприємства від власного імені, а передача майна, що перебуває в іпотеці, у спільну діяльність без згоди банку суперечить ст. 12…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «Топаз-Агро» на рішення судів попередніх інстанцій, якими було визнано недійсним договір сумісної діяльності з АТ «Мотор Січ» та зобов'язано звільнити земельні ділянки комунальної власності. Суди встановили, що договір був удаваним правочином, укладеним для приховання оренди землі, оскільки постійний землекористувач (АТ «Мотор Січ») не мав права передавати комунальні землі в платне користування. Верховний Суд підтвердив право прокурора на звернення…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір про спільну діяльність був удаваним правочином, спрямованим на приховання оренди землі, оскільки постійний землекористувач не мав права розпоряджатися комунальною землею…

Керівник Волочиської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Війтовецької селищної ради з позовом до КНП 'Волочиська багатопрофільна лікарня' та СФГ 'Яструб'. Предметом спору стало визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки площею 5 га та зобов'язання звільнити її. Суд встановив, що договір, укладений 01.01.2026, за своєю суттю є прихованим договором оренди, оскільки лікарня отримувала фіксовану плату (43 000 грн) без реальної участі…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір про спільний обробіток є удаваним, оскільки фактично приховує договір оренди, де лікарня отримує фіксовану плату без реальної участі у спільній діяльності. Постійний…

Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД" та Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 у справі № 904/1664/19 за позовом Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління до ТОВ "УКР-ТРЕЙД ЛТД" про стягнення 1 364 069,06 грн (з яких 1 100 160,54 грн основний борг, 153 802,04 грн пеня, 77 011,24 грн штраф, 33 095,24 грн 3% річних)…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є удаваним правочином, який приховує договір оренди…