Стаття 1132 Цивільного кодексу. Договір простого товариства
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для партнерів, які домовляються об'єднати ресурси та діяти разом заради прибутку чи іншої спільної мети.
Текст статті
За договором простого товариства сторони (учасники) беруть зобов'язання об'єднати свої вклади та спільно діяти з метою одержання прибутку або досягнення іншої мети.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 32Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 23Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 23 рішення (72 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог, зокрема договору щодо посередницької винагороди та доказів виконання зобов'язань за договорами. Суд встановив, що надані документи (судові рішення щодо інших осіб) не підтверджують зв'язок з предметом спірних договорів, тому підстави для розірвання договору та стягнення коштів відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 619/532/18Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не дослідили, чи була передача земельних ділянок у спільну діяльність фактичним приховуванням оренди та чи мав постійний землекористувач право розпоряджатися державною землею таким чином. Висновки судів визнано передчасними через неповне дослідження доказів та ненадання належної оцінки правовій природі договору.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/550/18Суди попередніх інстанцій формально застосували позовну давність, не дослідивши належним чином доводи позивача щодо об'єктивних перешкод для звернення до суду та не оцінивши всі докази в їх сукупності. Верховний Суд вказав, що питання поважності причин пропуску позовної давності потребує детального аналізу фактичних обставин, які унеможливлювали своєчасне подання позову, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/762/16
Маєте справу за ст. 1132 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону звернулася до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації та Міністерства оборони України до Західного управління капітального будівництва Міноборони та ТОВ «Енерджі Плюс Україна» з позовом про визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу від 26.11.2016 та зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 1,6080 га шляхом демонтажу огорожі. Справа…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки спірний договір будівництва житлового комплексу було укладено з порушенням встановленого порядку та за відсутності необхідних погоджень…
Справа стосується визнання недійсним договору про спільне вирощування сільськогосподарських культур, укладеного між ДНЗ «Подільський професійний ліцей» та СТОВ «Агрофірма «Нива+». Прокурор звернувся до суду в інтересах держави, вказуючи, що під виглядом спільної діяльності фактично приховано договір оренди земельних ділянок державної власності загальною площею 129,9135 га. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що договір відповідає статутним цілям ліцею. Проте Південно-західний…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив, що договір про спільну діяльність є удаваним, оскільки фактично приховує договір оренди землі. Відсутність ознак спільної діяльності, фіксована плата за користування…
ТОВ «АгроАктив-Д» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору про спільну діяльність від 25.03.2024 та стягнення 665 600,00 грн боргу за частку врожаю. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням відповідачем умов договору щодо оплати. Відповідач у відзиві зазначив, що договір фактично не виконувався: позивач не передав земельні ділянки, а відповідач не здійснював сільськогосподарську діяльність. Суд встановив, що докази передачі земельних ділянок (актів приймання-передачі)…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони фактично не виконували умови договору, зокрема позивач не передав земельні ділянки, а відповідач не здійснював обробіток, тому підстави для стягнення боргу відсутні…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення судів попередніх інстанцій у справі про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу квартири. Скаржник усунув недоліки касаційної скарги, надавши докази поважності пропуску строку (отримання повного тексту постанови поштою 08.08.2025). Суд визнав причини пропуску поважними, поновив строк та відкрив касаційне провадження. Водночас суд відмовив у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення суду першої інстанції…
Справа стосується визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу квартири. ОСОБА_2 (власник земельної ділянки) та ОСОБА_1 уклали договір простого товариства для будівництва будинку, строк дії якого закінчився 12.10.2022. Після цієї дати ОСОБА_1 уклав попередній договір купівлі-продажу квартири з ОСОБА_3. Суди встановили, що після припинення договору простого товариства ОСОБА_1 втратив повноваження на розпорядження об'єктом будівництва, який перейшов у власність ОСОБА_2. Доводи ОСОБА_1…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду11 рішень · 34,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду8 рішень · 25 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд3 рішення · 9,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення · 9,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденно-західний апеляційний господарський суд2 рішення · 6,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 31
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1129Наслідки припинення права, користування яким надано за договором комерційної концесії0 рішень
- Ст. 1130Договір про спільну діяльність135 рішень
- Ст. 1131Форма та умови договору про спільну діяльність73 рішення
- Ст. 1132Договір простого товариства
- Ст. 1133Вклади учасників31 рішення
- Ст. 1134Спільне майно учасників36 рішень
- Ст. 1135Ведення спільних справ учасників9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1130Договір про спільну діяльністьразом у 24 рішеннях
- Ст. 1133Вклади учасниківразом у 19 рішеннях
- Ст. 1131Форма та умови договору про спільну діяльністьразом у 18 рішеннях
- Ст. 1134Спільне майно учасниківразом у 11 рішеннях
- Ст. 215Недійсність правочинуразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1139Розподіл прибуткуразом у 6 рішеннях
- Ст. 203Загальні вимоги…разом у 6 рішеннях
- Ст. 1141Припинення договору простого товаристваразом у 4 рішеннях
- Ст. 651Підстави для зміни…разом у 4 рішеннях
- Ст. 1135Ведення спільних справ учасниківразом у 3 рішеннях
- Ст. 1142Відмова учасника від подальшої участі в договорі простого товариства та розірвання…разом у 3 рішеннях
- Ст. 267Наслідки спливу позовної давностіразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.