Перейти до вмісту

Стаття 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Загальні вимоги до надання житлово-комунальних послуг

Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 31.03.2023актуально на 29.09.2026+70 рішень за 30 днів11 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.04.2026

Текст статті

ч. 1

Надання комунальних послуг та надання послуги з управління багатоквартирним будинком здійснюються безперервно, крім часу перерв на: 1) проведення ремонтних і профілактичних робіт згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації і користування, положеннями про проведення поточного і капітального ремонтів та іншими нормативно-правовими актами; 2) міжопалювальний період для мереж (систем) опалення (теплопостачання) виходячи з кліматичних умов згідно з нормативно-правовими актами; 3) ліквідацію наслідків аварії.

ч. 2

У разі застосування планової перерви в наданні комунальних послуг виконавець зобов’язаний повідомити споживача через медіа або в інший спосіб, що гарантує доведення такої інформації до кожного споживача, про таку планову перерву не пізніш як за 10 робочих днів (крім перерви на ліквідацію наслідків аварії). У повідомленні необхідно зазначити причину та строк перерви в наданні відповідних послуг. У разі застосування перерви в наданні комунальних послуг на ліквідацію наслідків аварії виконавець зобов’язаний повідомити споживача через медіа або в інший спосіб, що гарантує доведення такої інформації до споживача, про таку перерву не пізніш як через три години з початку такої перерви. У повідомленні зазначаються причини та строк перерви в наданні відповідних комунальних послуг.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Якість комунальної послуги повинна відповідати вимогам, встановленим цим Законом, іншими актами законодавства та договором. Обов’язок забезпечення відповідності якості комунальної послуги встановленим вимогам покладається на виконавця такої послуги. Обов’язок забезпечення відповідності якості послуги з управління встановленим вимогам та договору покладається на управителя багатоквартирного будинку. Захист прав споживачів житлово-комунальних послуг здійснюється уповноваженим центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного нагляду (контролю) за дотриманням законодавства про захист прав споживачів.

ч. 4

Обов’язок щодо забезпечення готовності до надання комунальних послуг внутрішньобудинкових систем, що знаходяться в житловому будинку (у тому числі багатоквартирному) і призначені для надання комунальних послуг, покладається на власника такого будинку (співвласників багатоквартирного будинку), якщо цей обов’язок не покладено ним (ними) на управителя чи іншу особу відповідно до закону або договору.

ч. 5

У разі настання перерв, визначених цією статтею, плата за відповідні житлово-комунальні послуги за час таких перерв не нараховується.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 774Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 621Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 609 по суті
  • 58 %Видано судовий наказ, із 609 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 20Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 774 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 42020: 42021: 12024: 12025: 1392026: 621
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

39%
58%
Задоволено — 236 з 609Задоволено частково — 17 з 609Видано судовий наказ — 352 з 609Відмовлено — 4 з 609

Відсотки — частка з 609 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 609 рішень по суті, з них 58 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 1 — 31 рішення у 2026 році, з них 97 % — «Задоволено».
  • Ще 573 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 20 рішень із 774 за статтею (3 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 759 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 70 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що будинок є єдиним об'єктом з цілісною системою теплопостачання, а лічильники на корпусах є технічними, а не комерційними, тому нарахування за Методикою № 315 є законним. Позивач не довела, що її корпус є окремим будинком, а відповідач належним чином виконав зобов'язання з надання послуг.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 524/13439/24
  • Суд встановив, що позивач не надав належних первинних документів, які б підтверджували актуальну опалювальну площу будинку та обґрунтовували розрахунок заборгованості. Оскільки позивач не довів факт надання послуг у заявленому обсязі, позовні вимоги є недоведеними.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 920/1061/23(920/1064/25)
  • Суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки всім аргументам відповідача та доказам позивача, зокрема щодо правильності застосування Методики № 315 у часі та належності доказів, складених іноземною мовою. Верховний Суд вказав на порушення вимог щодо всебічного з'ясування обставин справи та стандарту доказування, що унеможливило ухвалення остаточного рішення.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 920/1061/23(920/800/25)

Свіжі рішення

останні 5 із 774

Задоволено частковоПерша інстанціяГолосіївський районний суд міста Києва
ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

Комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та абонентське обслуговування на загальну суму 63 981,80 грн, що включає основний борг за різні періоди, а також інфляційні втрати, 3% річних та пеню. Відповідач ОСОБА_2 подав відзив, у якому просив покласти…

Мотивація суду: Суд частково задовольнив позов, встановивши факт надання послуг та наявність заборгованості за період з 01 травня 2018 року на підставі наданих первинних розрахунків. У задоволенні вимог…

Видано судовий наказПерша інстанціяДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 319 ЦК+2

22 вересня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Костенко Є.К. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким вирішено стягнути з боржника на користь підприємства заборгованість за період з серпня 2023 року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог відповідно до норм цивільного законодавства та законодавства про житлово-комунальні послуги, що регулюють обов'язок споживача своєчасно…

Видано судовий наказПерша інстанціяДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 319 ЦК+2

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 вересня 2026 року розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» про видачу судового наказу. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з жовтня 2025 року по липень 2026 року в сумі 3026 гривень 70 копійок, а також судовий збір у розмірі 332…

Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість заявлених вимог та наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги на підставі норм матеріального права, що регулюють зобов'язання щодо оплати спожитих послуг…

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу
ст. 525 ЦКст. 625 ЦКст. 901 ЦКст. 903 ЦК+2

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01 січня 2019 року по 03 липня 2025 року. Позивач у процесі розгляду уточнив позовні вимоги та просив стягнути основний борг у розмірі 34 348,27 грн, інфляційні втрати у розмірі 9 863,10 грн, 3% річних у розмірі 2 986,38 грн та пеню у розмірі 1 447,55 грн, а всього 48 645,31 грн. Суд розгляд справи проводив у порядку…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію та житлово-комунальні послуги на підставі норм Житлового та Цивільного кодексів України. Оскільки відповідач не надав…

Позов задоволеноПерша інстанціяДеснянський районний суд міста Києва
ст. 322 ЦКст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 625 ЦК+2

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 70 187,66 грн за період з 01.05.2018 по 30.06.2025. Відповідач надав відзив, у якому просив застосувати позовну давність та відмовити у задоволенні позову через відсутність договорів і доказів погодження тарифів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач є законним надавачем…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач є споживачем комунальних послуг, але неналежним чином виконує зобов'язання з їх оплати, при цьому доказів сплати заборгованості…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 774

11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 15.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 329 із 774

  2. 31.03.2023

    Рішень за цією редакцією: 432 із 774

  3. 01.05.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 774

  4. 09.11.2017

    Рішень за цією редакцією: 12 із 774

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 774 рішення

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.