Перейти до вмісту

Стаття 17 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Комерційний облік комунальних послуг

Чинна редакція закону від 15.04.2026

Коротко. Правила обліку комунальних послуг за лічильниками у будинку та квартирах і хто оплачує їхнє обслуговування.

Текст статті

ч. 1

Комерційний облік комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання здійснюється вузлами обліку відповідних комунальних послуг, що забезпечують загальний облік їх споживання в будівлі, її частині (під’їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.

Розподіл обсягів спожитих у будівлі послуг з постачання теплової енергії, гарячої та холодної води між споживачами здійснюється відповідно до законодавства.

Витрати, пов’язані з обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води та теплової енергії, відшкодовуються:

шляхом сплати споживачами комунальних послуг виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України, - у разі укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем;

за рахунок співвласників багатоквартирного будинку - у разі укладення колективного договору про надання комунальних послуг, договорів про надання комунальних послуг з колективним споживачем або у разі прийняття співвласниками відповідного рішення про обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку.

Порядок та умови обслуговування та заміни вузла комерційного обліку визначаються правилами і типовими договорами про надання відповідних комунальних послуг.

ч. 2

Комерційний облік комунальних послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії у багатоквартирному будинку здійснюється встановленими в житлових і нежитлових приміщеннях споживачів вузлами обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Обсяг наданих споживачу послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води, крім випадків, встановлених законодавством.

ч. 4

У разі відсутності або несправності вузлів обліку, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, комерційний облік здійснюється в установленому законодавством порядку в місці вводу відповідних зовнішніх інженерних мереж у будівлю (її частину), а для послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії - в місці вводу відповідних внутрішньобудинкових систем у житлове або нежитлове приміщення споживача.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, як обліковують тепло, воду, газ та електроенергію за загальними чи квартирними лічильниками, а також як рахують водовідведення. Витрати на обслуговування та заміну будинкових лічильників відшкодовують споживачі через абонплату або як співвласники будинку залежно від виду договору.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 109Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 97Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 84 по суті
  • 84 %Задоволено, із 84 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 97
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

84 %
11 %
інші · 5 %
Задоволено — 71 з 84 · 84 %Задоволено частково — 9 з 84 · 11 %Видано судовий наказ — 1 з 84 · 1 %Відмовлено — 3 з 84 · 4 %

Відсотки — частка з 84 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 3 рішення (3 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 103 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 10 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що обов'язок споживача встановлювати лічильники за власний рахунок є протиправним, проте розподіл небалансу електроенергії між споживачами без лічильників відповідає вимогам чинного законодавства. Моральна шкода не підлягає відшкодуванню через відсутність доказів її заподіяння та причинно-наслідкового зв'язку. Підстави для постановлення окремих ухвал відсутні, оскільки спір вирішено по суті.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 373/733/20
  • Суд встановив, що позивач не довела факт заподіяння шкоди саме діями відповідача, оскільки ремонт внутрішньобудинкових мереж є обов'язком виконавця послуг (ЖЕП), який не вчинив передбачених законом дій для отримання доступу до квартири відповідача. Відсутні докази того, що відповідач відмовляла у доступі до приміщення у встановленому законом порядку.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/7494/15-ц

Маєте справу за ст. 17 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяДарницький районний суд міста Києва

Дарницький районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на підставі публічного договору приєднання, але за період з 01.12.2016 по 30.04.2026 не сплачував кошти за спожиті послуги, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідач у судове засідання не з'явився…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг та наявність заборгованості у відповідача як споживача житлово-комунальних послуг, яка не була спростована належними доказами. Оскільки відповідач порушив грошове…

Позов задоволеноПерша інстанціяКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з червня 2023 року по червень 2026 року на загальну суму 19908,71 грн. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з постачання теплової енергії, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1. Фактом приєднання до умов…

Мотивація суду

Суд встановив факт надання комунальних послуг та їх споживання відповідачами за відсутності повної оплати, що утворило заборгованість за період з червня 2023 року по червень 2026 року…

Позов задоволеноПерша інстанціяПридніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м. Черкаси розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено, що позивач на підставі ліцензії та рішень міської ради надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в житловий будинок, де зареєстровані відповідачі. Відповідачі є споживачами зазначених послуг, однак з січня…

Мотивація суду

Суд встановив факт надання послуг з централізованого опалення та наявність у відповідачів заборгованості за період з січня 2013 року по вересень 2026 року через відсутність оплат. Відсутність…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 68

  2. 09.11.2017

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.