Перейти до вмісту

Стаття 22 ЗУ про питну воду. Права та обов'язки споживачів води

Права та обов'язки споживачів питної води, послуг з питного водопостачання

Чинна редакція закону від 11.03.2026текст статті — з 07.08.2023актуально на 29.09.2026+108 рішень за 30 днів25 редакцій закону з цією статтею, остання 11.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026

Текст статті

ч. 1

Споживачі питної води, послуг з питного водопостачання мають право на: забезпечення питною водою, якість якої відповідає державним санітарним нормам і правилам, кількість і режим подачі якої визначаються на договірних засадах в обсязі, не меншому від нормативів питного водопостачання; одержання в установленому порядку повної, достовірної, своєчасної інформації про якість питної води, обсяги її реалізації, режими подачі та порядку розрахунку тарифів на послуги централізованого водопостачання;

абз. 4 ч. 1 виключено Закон № 2887-IX від 12.01.2023Дослівно з джерела

Абзац четвертий частини першої статті 22 виключено на підставі Закону № 2887-IX від 12.01.2023

організацію та проведення громадського обговорення в процесі прийняття рішень з питань питної води, питного водопостачання відповідно до закону; участь представників громадськості у перевірках, які проводяться органами виконавчої влади, з дотриманням встановленого режиму перебування на території об'єктів питного водопостачання; пред'явлення позовів до суду про відшкодування збитків, завданих внаслідок постачання неякісної питної води, що не відповідає державним санітарним нормам і правилам, інших порушень законодавства у сфері питної води, питного водопостачання; підключення в установленому порядку до централізованого водопостачання.

ч. 2

Споживачі питної води зобов'язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання; раціонально використовувати питну воду, не допускати її витоків із внутрішньобудинкових мереж та обладнання; не допускати забруднення, засмічення та виснаження джерел питного водопостачання і пошкодження об'єктів питного водопостачання; вчасно повідомляти підприємства питного водопостачання про виявлені пошкодження на об'єктах централізованого питного водопостачання, які їм належать або якими вони користуються; не перешкоджати здійсненню контролю за технічним станом інженерного обладнання в приміщеннях; утримувати в належному технічному і санітарному стані водопровідні мережі та обладнання; у разі внесення не в повному обсязі плати за використану питну воду обмежувати власне використання питної води до рівня екологічної броні питного водопостачання; забезпечувати безперешкодний доступ відповідальних представників підприємств питного водопостачання до власних водопровідних мереж та обладнання для контролю за рівнем споживання питної води, а також для виконання відключення і обмеження споживання відповідно до встановленого порядку. В разі перешкоди у доступі зазначених представників до водопровідних мереж та обладнання споживача посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює право користувачів на якісну воду за санітарними нормами, інформацію про послуги та відшкодування збитків через суд. Натомість споживачі зобов'язані вчасно платити за тарифами, не допускати витоків і надавати доступ працівникам водоканалу до мереж.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 795Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 693Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 688 по суті
  • 73 %Задоволено, із 688 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 795 рішень цих років, які система розібрала

2018: 72019: 42021: 22025: 892026: 693
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

73%
24%
Задоволено — 505 з 688Задоволено частково — 18 з 688Видано судовий наказ — 162 з 688Відмовлено — 3 з 688

Відсотки — частка з 688 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 688 рішень по суті, з них 73 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 270 рішень у 2026 році, з них 88 % — «Задоволено».
  • Ще 416 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 13 рішень із 795 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 782 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 108 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 795

Позов задоволеноПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Миколаєва
ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання»ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 68 ЖК+2

Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, абонентської плати. Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості за період з 01.10.2014 по 25.05.2026 на загальну суму 17 560 грн. 45 коп., оскільки відповідач як споживач комунальних послуг та зареєстрована особа…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт надання комунальних послуг, споживачем яких є відповідач, який зареєстрований за відповідною адресою…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Миколаєва
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 611 ЦК+2

Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення. Судом встановлено, що позивач надає послуги централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1, де за відповідачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Договір між сторонами укладено шляхом оформлення особового…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг та наявність заборгованості у споживача за відсутності доказів її сплати чи спростування. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, у судові засідання…

Позов задоволеноПерша інстанціяСалтівський районний суд міста Харкова
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

Савтівський районний суд міста Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою надання послуг та має заборгованість за централізоване водопостачання (4590,84 грн за період з 01.02.2022 по 28.02.2026), водовідведення…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідач є споживачем комунальних послуг за місцем реєстрації, але неналежно виконував зобов'язання з їх оплати, у зв'язку з чим утворився борг. Факт відсутності письмового…

Позов задоволеноПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання»ст. 509 ЦКст. 525 ЦК+2

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позивач зазначав, що на підставі рішення Харківської міської ради від 30.04.2025 № 813/25 надає послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, абонентського обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі є…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки споживачі зобов'язані своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані житлово-комунальні послуги, проте в порушення вимог закону та умов договору…

Позов задоволеноПерша інстанціяСлобідський районний суд міста Харкова
ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 68 ЖКст. 67 ЖКст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання»+2

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернулося до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за комунальні послуги у розмірі 37720,35 грн. До складу заборгованості увійшли послуги з централізованого водопостачання (20302,87 грн за період з 01.06.2020 по 31.03.2026), централізованого водовідведення (14496,02 грн за період з 01.07.2020 по 31.03.2026), абонентського обслуговування…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт надання комунальних послуг та наявність заборгованості через їх несвоєчасну оплату відповідачами. Відповідачі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 795

25 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 11.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 584 із 795

  2. 07.08.2023

    Рішень за цією редакцією: 198 із 795

  3. 16.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 795

  4. 01.05.2019

    Рішень за цією редакцією: 3 із 795

  5. 21.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 8 із 795

Показати всі 7 редакцій

2005

  1. 01.01.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 795

2002

  1. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 795

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 795 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.