Стаття 7 ЗУ про питну воду. Гарантії прав споживачів у сфері питної води, питного водопостачання
Чинна редакція закону від 04.10.2026текст статті — з 01.10.2023актуально на 15.11.202626 редакцій закону з цією статтею, остання 04.10.2026
Текст статті
Держава гарантує захист прав споживачів у сфері питної води, питного водопостачання шляхом:
забезпечення кожної людини питною водою нормативної якості в межах науково обгрунтованих нормативів питного водопостачання залежно від району та умов проживання;
державної підтримки, регулювання та нагляду у сфері питного водопостачання відповідно до цього Закону;
здійснення заходів організаційного, науково-технічного, санітарно-епідеміологічного, природоохоронного, економічного, правового характеру щодо поліпшення якості питної води, розвитку питного водопостачання, охорони джерел і систем питного водопостачання, відновлення запасів питної води;
зобов'язання підприємств питного водопостачання здійснювати заходи щодо забезпечення нормативів питного водопостачання;
задоволення потреб населення у питній воді шляхом пріоритетного розвитку систем централізованого питного водопостачання, створення резервних систем питного водопостачання;
зобов'язання центральних і місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій дотримуватися екологічних вимог та санітарного законодавства під час проектування, будівництва, реконструкції, введення в дію та експлуатації систем питного водопостачання;
здійснення контролю за дотриманням законодавства у сфері питної води, питного водопостачання, проведення державного моніторингу стану води і систем питного водопостачання, оцінки впливу на довкілля і державної експертизи господарської та іншої діяльності, пов'язаної з використанням джерел питного водопостачання;
забезпечення відшкодування в установленому порядку шкоди, заподіяної споживачам питної води підприємствами питного водопостачання внаслідок порушення законодавства у сфері питної води, питного водопостачання;
обмеження, тимчасової заборони (зупинення) в установленому порядку функціонування систем питного водопостачання, які не забезпечують нормативної якості питної води, а також діяльності, що негативно впливає на якість питної води, порушує режим функціонування систем питного водопостачання;
встановлення екологічної броні питного водопостачання.
Гарантії прав громадян на питне водопостачання на час перебування їх на транспортних засобах понад три години забезпечуються власниками транспортних засобів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Держава гарантує забезпечення кожної людини питною водою нормативної якості в межах науково обґрунтованих нормативів питного водопостачання залежно від району та умов проживання.
Так. Держава гарантує забезпечення відшкодування в установленому порядку шкоди, заподіяної споживачам підприємствами питного водопостачання внаслідок порушення профільного законодавства.
Гарантії прав громадян на питне водопостачання на час їх перебування на транспортних засобах понад три години забезпечуються власниками цих транспортних засобів.
Так. Захист прав споживачів гарантується шляхом обмеження чи тимчасової заборони (зупинення) в установленому порядку функціонування систем водопостачання, які не забезпечують нормативної якості води.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 18Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
Що показує практика
актуально на 15.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
30 вересня 2026 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянув заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким стягнуто з боржника заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 8449 грн 73 коп., 3% річних у розмірі 48 грн 90 коп., індекс…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…
Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам'янського водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Суддя Берднікова Г.В. розглянула заяву та 24 вересня 2026 року видала судовий наказ. Суд постановив стягнути з боржника на користь…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області 24 вересня 2026 року видав судовий наказ у справі № 389/3526/26 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам'янського водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Суд задовольнив вимоги стягувача та постановив стягнути з боржниці заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2373 грн 47 коп., 3%…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку своєчасної оплати спожитих…
У лютому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про захист прав споживачів, вимагаючи стягнути матеріальну (6000 грн) та моральну (100000 грн) шкоду, а також 500000 грн за використання персональних даних, визнати договір недійсним і зобов'язати внести зміни до типового договору. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2026 року у задоволенні позову відмовлено повністю…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивачка фактично користується послугами централізованого водопостачання та вносила оплату, що свідчить про акцептування публічного індивідуального договору…
Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка» в межах справи про банкрутство про стягнення заборгованості за перевищення нормативів допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах у сумі 275 649, 70 грн. Спір виник у зв'язку з тим, що 20.10.2023 року під час перевірки та відбору проб стічних вод із контрольного колодязя об'єкта відповідача…
Мотивація суду
Суд встановив факт перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах відповідача на підставі акта відбору проб та протоколів досліджень. Доводи відповідача про відсутність…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
26 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 04.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.10.2023
Закон № 2573-IX від 06.09.2022 «Про систему громадського здоров'я» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 18
- 07.08.2023
Закон № 2887-IX від 12.01.2023 «Про водовідведення та очищення стічних вод» — змінено назву; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.10.2020
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.12.2017
Закон № 2059-VIII від 23.05.2017 «Про оцінку впливу на довкілля» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 9 редакційЗгорнути
- 21.06.2017
Закон № 2047-VIII від 18.05.2017 «Про внесення змін до Закону України "Про питну воду та питне водопостачання"» — змінено назву; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2007
- 20.06.2007
Рішень за цією редакцією: 0
2005
- 01.01.2005
Закон № 2196-IV від 18.11.2004 «Про внесення змін до Закону України "Про питну воду та питне водопостачання"» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2002
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Суб'єкти у сфері питної води, питного водопостачання48 рішень
- Ст. 5Об'єкти правового регулювання у сфері питної води та питного водопостачання0 рішень
- Ст. 6Принципи державної політики у сфері питної води, питного водопостачання6 рішень
- Ст. 7Гарантії прав споживачів у сфері питної води, питного водопостачання
- Ст. 8Державна підтримка у сфері питної води, питного водопостачання0 рішень
- Ст. 9Інформування про якість питної води0 рішень
- Ст. 10Повноваження Кабінету Міністрів України у сфері питної води та питного водопостачання0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.