Стаття 4 ЗУ про питну воду. Суб'єкти у сфері питної води, питного водопостачання
Чинна редакція закону від 04.10.2026текст статті — з 07.08.2023актуально на 14.11.2026+9 рішень за 30 днів26 редакцій закону з цією статтею, остання 04.10.2026
Коротко. Перелік учасників відносин щодо питної води: органи влади, водоканали та самі споживачі.
Текст статті
Суб’єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання є:
органи державної влади, до сфери управління яких належать об’єкти питного водопостачання;
органи місцевого самоврядування, до сфери управління яких належать об’єкти питного водопостачання;
підприємства питного водопостачання;
споживачі питної води.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає коло учасників у сфері питної води та водопостачання. До них належать державні органи та органи місцевого самоврядування, які управляють відповідними об'єктами, підприємства водопостачання, а також споживачі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 45Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 43Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 43 по суті
- 95 %Задоволено, із 43 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 43 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 рішення (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 43 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Індустріальний районний суд м. Харкова розглянув цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позивач звернувся до суду з вимогами про солідарне стягнення заборгованості за період з 01.04.2017 по 31.03.2026 на загальну суму 44 952 грн. Відповідачі проти позову заперечували, посилаючись на пропуск позовної давності та статус однієї з них як внутрішньо…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі є споживачами комунальних послуг за місцем своєї реєстрації, не відмовлялися від них у встановленому законом порядку та мають заборгованість через неповну й несвоєчасну…
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернулося до Немишлянського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, абонентського обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем на загальну суму 79368,75 грн. У ході розгляду справи позивач подав заяву про зменшення позовних вимог в межах строку позовної давності до суми 54752,26 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт споживання відповідачниками житлово-комунальних послуг та наявність заборгованості. З огляду на подану позивачем заяву про зменшення вимог та з урахуванням строків позовної…
Філія «Харківзбут» КП «Харківські теплові мережі» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги (централізоване водопостачання та водовідведення, абонентське обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем) у загальному розмірі 26664,43 грн. Ухвалою від 03.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання комунальних послуг та наявність заборгованості у відповідача через неналежне виконання обов'язків з їх оплати. Оскільки відповідач не з'явився у судове засідання, не надав…
Філія «Харківзбут» КП «Харківські теплові мережі» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги в загальному розмірі 30878,79 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, абонентського обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем, але систематично не сплачують за них, у результаті чого виникла заборгованість за різні періоди…
Мотивація суду
Відповідачі є споживачами комунальних послуг за вказаною адресою, проте належним чином не виконували зобов'язання з їх оплати, внаслідок чого утворилася заборгованість. Оскільки відповідачі не надали…
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківгазбут» звернулося до Основ'янського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12 434,90 грн. Позивачем зазначалось, що за адресою проживання відповідача надаються послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, абонентського обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем. У зв'язку з несвоєчасною та неповною оплатою цих…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання послуг та наявність заборгованості у відповідача через неповну та несвоєчасну оплату. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання належним чином та не надав заперечень…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНемишлянський районний суд міста Харкова11 рішень · 24,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовобаварський районний суд міста Харкова9 рішень · 20 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОснов’янський районний суд міста Харкова9 рішень · 20 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Харкова5 рішень · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлобідський районний суд міста Харкова4 рішення · 8,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Борисенко О. О. (Борисенко Олександр Олександрович) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Янцовська Т. М. (Янцовська Тетяна Миколаївна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Барабанова В. В. (Барабанова Вікторія Володимирівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
26 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 04.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 07.08.2023
Закон № 2887-IX від 12.01.2023 «Про водовідведення та очищення стічних вод» — змінено назву; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 30
- 21.06.2017
Закон № 2047-VIII від 18.05.2017 «Про внесення змін до Закону України "Про питну воду та питне водопостачання"» — змінено назву; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 2
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів4 рішення
- Ст. 2Сфера дії цього Закону2 рішення
- Ст. 3Законодавство у сфері питної води та питного водопостачання1 рішення
- Ст. 4Суб'єкти у сфері питної води, питного водопостачання
- Ст. 5Об'єкти правового регулювання у сфері питної води та питного водопостачання0 рішень
- Ст. 6Принципи державної політики у сфері питної води, питного водопостачання6 рішень
- Ст. 7Гарантії прав споживачів у сфері питної води, питного водопостачання18 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.