Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ про питну воду. Принципи державної політики у сфері питної води, питного водопостачання

Чинна редакція закону від 04.10.2026

Коротко. Засади держави щодо забезпечення населення чистою водою, захисту джерел і заборони відключення водоканалів.

Текст статті

Державна політика у сфері питної води, питного водопостачання будується на принципах:

державного управління і регулювання відносин у сфері питної води, питного водопостачання;

пріоритетності питного водопостачання перед іншими видами спеціального водокористування;

гарантованого першочергового забезпечення питною водою населення для забезпечення питних, фізіологічних, санітарно-гігієнічних та побутових потреб;

раціонального використання питної води;

науково обгрунтованого нормування якості питної води, нормативів її споживання та формування тарифів на послуги централізованого водопостачання;

наближення технологій виробництва питної води, нормативів щодо очищення стічних вод, а також засобів вимірювання і методів оцінки до відповідних нормативів, технологій, засобів і методів, прийнятих у Європейському Союзі;

запобіжного характеру заходів щодо охорони джерел і систем питного водопостачання;

дотримання оптимального балансу використання поверхневих і підземних вод для питного водопостачання;

обов'язковості державної експертизи і оцінки експлуатаційних запасів підземних вод для питного водопостачання;

обов'язковості оцінки впливу на довкілля і державної експертизи проектів господарської, інвестиційної та іншої діяльності, яка може негативно вплинути на стан джерел і систем питного водопостачання;

економічного стимулювання раціонального використання питної води споживачами;

невідворотності відповідальності у разі порушення законодавства у сфері питної води, питного водопостачання;

відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства у сфері питної води, питного водопостачання;

забезпечення вільного доступу до інформації про якість питної води, стан джерел та систем питного водопостачання, порядку формування нормативів питного водопостачання та тарифів на послуги централізованого водопостачання;

додержання єдиних правил і норм усіма суб'єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання;

ліцензування господарської діяльності із централізованого водопостачання;

заборони відключення об'єктів питного водопостачання від системи енерго-, газо-, теплопостачання як об'єктів життєзабезпечення і стратегічного значення;

обов’язковості дотримання вимог державних медико-санітарних нормативів та правил.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає засади державної політики щодо питної води, закріплюючи першочергове забезпечення потреб населення та відкритий доступ до інформації про її якість. Також закріплено вимоги щодо раціонального водокористування, ліцензування послуг і прямої заборони відключати системи водопостачання від світла, газу чи тепла.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2019–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 6Постанов Верховного Суду2019–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови
20192024
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не врахували статус водоканалу як об'єкта критичної інфраструктури та не оцінили ризики екологічної катастрофи при відключенні електроенергії. Верховний Суд зазначив, що положення ст. 6 Закону України «Про питну воду...» є пріоритетними, тому рішення підлягають скасуванню для з'ясування обставин щодо екологічної броні та безпеки.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 913/337/18

Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосується спору між КП 'Харківводоканал' та постачальником електроенергії 'Укрінтеренерго' щодо розміру заборгованості за спожиту електроенергію. Позивач оскаржує виставлені рахунки, посилаючись на неврахування технологічних втрат та невірний клас напруги. У межах справи позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони відключення електроенергії, яку суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили, враховуючи статус підприємства як об'єкта критичної інфраструктури…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції скасував забезпечення позову, вважаючи його неспівмірним із предметом спору (перерахунок заборгованості) та надмірним втручанням у господарську діяльність. Натомість суддя…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосувалася спору між КП 'Міськводоканал' та АТ 'Сумигаз' щодо оплати послуг з приймання та очищення поверхневих стічних вод. Позивач вимагав стягнення 181 017,54 грн заборгованості, нарахованої згідно з пунктом 3.3 договору, який передбачав розрахунок обсягів за формулами з пунктів 4.10‑4.12 Правил № 190. Відповідач подав зустрічний позов про визнання цього пункту недійсним, аргументуючи це тим, що вказані пункти Правил стосуються лише проектування приєднання, а не поточного обліку…

Мотивація суду

Суд встановив, що пункт 3.3 договору суперечить імперативним нормам Правил № 190, які містять вичерпний перелік методів обліку стічних вод. Оскільки договірний метод розрахунку є незаконним, позов…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосується спору між КП 'Харківводоканал' та АТ 'Харківобленерго' щодо правомірності припинення розподілу електроенергії через заборгованість. Відповідач надіслав повідомлення про припинення розподілу, посилаючись на невиконання умов договору. Позивач звернувся до суду з вимогою зобов'язати відповідача утриматися від таких дій, обґрунтовуючи це тим, що водоканал є об'єктом критичної інфраструктури, а відключення призведе до екологічної шкоди та порушення прав громадян. Суди першої…

Мотивація суду

Суд встановив, що припинення енергопостачання об'єктів водоканалу створює реальну загрозу екологічній безпеці та порушує права громадян на доступ до питної води. Згідно зі ст. 13 ЦК України…

Редакції статті

26 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 04.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.10.2023

    Закон № 2573-IX від 06.09.2022 «Про систему громадського здоров'я» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 07.08.2023

    Закон № 2887-IX від 12.01.2023 «Про водовідведення та очищення стічних вод» — змінено назву; змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 18.12.2017

    Закон № 2059-VIII від 23.05.2017 «Про оцінку впливу на довкілля» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 2

Показати всі 8 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.