Перейти до вмісту

Стаття 50 ЗУ про охорону довкілля. Екологічна безпека

Чинна редакція закону від 22.07.2026

Коротко. Стаття про те, що таке екологічна безпека, як вона гарантується людям і коли діяльність порушника припиняє суд.

Текст статті

ч. 1

Екологічна безпека є такий стан навколишнього природного середовища, при якому забезпечується попередження погіршення екологічної обстановки та виникнення небезпеки для здоров'я людей.

ч. 2

Екологічна безпека гарантується громадянам України здійсненням широкого комплексу взаємопов'язаних політичних, економічних, технічних, організаційних, державно-правових та інших заходів.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Діяльність фізичних та юридичних осіб, що завдає шкоди навколишньому природному середовищу, може бути припинена за рішенням суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає екологічну безпеку як захищений стан природи без загрози здоров'ю людей, який держава гарантує комплексом спеціальних заходів. Якщо робота підприємства чи дії людини завдають шкоди довкіллю, суд може припинити таку діяльність.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 10Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2026: 4
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач тривалий час не усував порушення природоохоронного законодавства, що створює реальну загрозу довкіллю та здоров'ю людей. Публічний інтерес у забезпеченні екологічної безпеки переважає приватний інтерес підприємства, тому застосування заходів реагування є обґрунтованим та пропорційним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/6305/21

Маєте справу за ст. 50 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 917/344/2629.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 50 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»

У березні 2026 року перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу та Глобинської міської ради з позовом до ПОСП "Відродження" про стягнення збитків у розмірі 461 411,32 грн, заподіяних забрудненням поверхневих вод старого русла річки Хорол. Подія сталася 27.05.2022 внаслідок ДТП за участю вантажного автомобіля підприємства, водій якого перевозив мінеральні добрива КАС-32…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що матеріали справи та висновок судової експертизи у кримінальному провадженні належним чином підтверджують обсяг транспортованого та пролитого у водний об'єкт…

2.Справа № 917/344/2620.08.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області
ст. 50 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»

Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу та Глобинської міської ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження" про стягнення збитків у розмірі 461 411,32 грн, заподіяних державі внаслідок забруднення поверхневих вод річки Хорол. Позовні вимоги ґрунтувалися на тому, що 27.05.2022 року водій відповідача…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження фактичного транспортування заявленого обсягу добрива (25340 кг) та того…

3.Справа № 320/7825/2517.08.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 16 ВКст. 48 ВК

Державне агентство водних ресурсів України звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Хотів» про скасування дозволу на спеціальне водокористування від 06.04.2020 № 107/КВ/49дт20. Провадження у справі було відкрито ухвалою від 24.02.2025 та розгляд здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Під час перевірок Державною екологічною інспекцією Столичного округу у 2021, 2023 та 2024 роках було виявлено…

Мотивація суду

Суд встановив систематичне порушення відповідачем умов дозволу на спеціальне водокористування та вимог водного законодавства, які не були усунені у встановлені приписами строки…

Редакції статті

65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 20.06.2007

    Закон № 997-V від 27.04.2007 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України» — додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 7

  3. 06.03.1996

    Закон № 81/96-ВР від 06.03.1996 «Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України з питань охорони навколишнього природного середовища» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 25.06.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.