Стаття 47 ЗУ про питну воду. Відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства у сфері питної води, питного водопостачання. Відшкодування шкоди…

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат і трьох відсотків річних. У травні 2026 року суд відкрив спрощене позовне провадження у справі. Судом встановлено, що відповідач є власником житлового будинку з жовтня 2020 року та фактично користується послугами водопостачання, на підтвердження чого підписав заяву-приєднання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт надання комунальних послуг, наявність у відповідача заборгованості за їх споживання, правомірність…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Полтававодоканал» про захист прав споживачів, просила визнати дії відповідача протиправними, зобов'язати списати безпідставно нарахований борг у розмірі 32 718,70 грн та стягнути 30 000 грн моральної шкоди. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що антимагнітні стрічки на лічильниках холодної та гарячої води були відсутні не з її вини, а акт складено за участю її сина, який не є споживачем. Відповідач заперечував, посилаючись на те, що у 2017 році маркери…

Мотивація суду: Суд встановив, що під час демонтажу лічильників на повірку було виявлено відсутність антимагнітних стрічок, наявність яких підтверджувалася матеріалами попередньої повірки у 2017 році…

Комунальне підприємство «Бородянкатеплопостачання» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Смарт Солюшнз Груп» про стягнення 16 352 грн заборгованості за не обліковані послуги водопостачання. Підставою позову стало виявлення 25.06.2025 факту самовільного приєднання відповідача до водопровідної мережі під час проведення будівельних робіт. Позивач склав відповідний акт, на підставі якого здійснив нарахування збитків за 30 діб згідно з пропускною спроможністю труби. Відповідач у відзиві заперечував…

Мотивація суду: Суд встановив факт самовільного приєднання відповідача до мереж водопостачання без укладення договору та технічних умов, що підтверджується належним актом. Відповідач не надав доказів альтернативного…

Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» звернулося з позовом до ТОВ «Яхтклуб «Посейдон» про стягнення 762 528,34 грн за нібито безоблікове водокористування. Позивач базував вимоги на актах обстеження від 2016 року, якими було зафіксовано врізку в мережі. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди встановили, що позивач не надав належних доказів того, що саме відповідач здійснив підключення та фактично споживав воду. Зокрема, не було…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не довів факт вчинення відповідачем протиправного діяння (самовільного підключення) та наявність причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача і завданою шкодою…

Комунальне підприємство «Славутич» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 12 096 грн збитків, завданих безобліковим водокористуванням. Суд першої інстанції позов задовольнив, встановивши факт самовільного підключення до водомережі на підставі актів перевірок та розрахунків за пропускною спроможністю труби. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що Правила № 190 не застосовуються до фізичних осіб. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу підприємства, скасував постанову…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що відповідач здійснив самовільне підключення до централізованої системи водопостачання поза приладом обліку, що є порушенням Правил № 190 та завдало позивачу збитків. Суд…