Стаття 20 ЗУ про питну воду. Умови договору про надання послуг з питного водопостачання
Чинна редакція закону від 04.10.2026текст статті — з 07.08.2023актуально на 13.11.202626 редакцій закону з цією статтею, остання 04.10.2026
Коротко. Правила для тих, хто укладає договір про питне водопостачання: які умови в ньому мають бути обов'язково.
Текст статті
Істотними умовами договору про надання послуг з питного водопостачання є:
режим надання послуг;
обсяги питного водопостачання за нормативами питного водопостачання;
абз. 4 ч. 1 виключено Закон № 2887-IX від 12.01.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац четвертий частини першої статті 20 виключено на підставі Закону № 2887-IX від 12.01.2023
розмір та порядок оплати послуг централізованого водопостачання;
права та обов'язки сторін договору;
відповідальність сторін договору.
У договорі про надання послуг з питного водопостачання повинні бути зроблені посилання на нормативно-правові акти, на підставі яких здійснюватиметься питне водопостачання.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
За згодою сторін договору про надання послуг з питного водопостачання у ньому можуть бути зазначені інші умови.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає обов'язкові умови договору про надання послуг з питного водопостачання, серед яких режим, обсяги, порядок оплати, права, обов'язки та відповідальність сторін. Також договір повинен містити посилання на нормативно-правові акти, а за згодою сторін у ньому можуть зазначатися й інші умови.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, істотними умовами договору є режим надання послуг, обсяги питного водопостачання за нормативами, розмір та порядок оплати послуг централізованого водопостачання, права та обов'язки сторін, а також їхня відповідальність.
Так. Відповідно до ч. 2, у договорі про надання послуг обов'язково повинні бути зроблені посилання на нормативно-правові акти, на підставі яких здійснюватиметься питне водопостачання.
Так. Частина 3 передбачає, що за згодою сторін у договорі про надання послуг з питного водопостачання можуть бути зазначені й інші умови.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що договір між сторонами вже визначає методи розрахунку обсягів стічних вод за відсутності приладів обліку, а відповідач є підприємством харчової промисловості, що використовує воду у технологічному процесі. Оскільки сторони не вносили змін до договору щодо обов'язкового встановлення вузла обліку, а чинні умови договору дозволяють здійснювати розрахунки без нього, підстави для задоволення позову відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/109/18
Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керка» про стягнення заборгованості за скид стічних вод без умов на скид у розмірі 412 620, 89 грн за період з 01.01.2022 по 31.12.2024. Судом встановлено, що між сторонами діяв договір на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод. Відповідно до умов договору та Правил приймання стічних вод абонентів у систему…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач у період з 01.01.2022 по 31.12.2024 здійснював скид стічних вод без оформлених у встановленому порядку умов на скид, що є порушенням Правил приймання стічних вод…
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська міжбанківська валютна біржа» про стягнення коштів у розмірі 88886,18 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на те, що між сторонами було укладено договір на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод №12528/5‑07 від 15.09.2014. Умови на скид стічних вод з об'єкта відповідача за адресою: м. Київ…
Мотивація суду
Суд встановив факт скидання відповідачем стічних вод без чинних умов у період з 19.08.2022 по 30.11.2024, що є порушенням умов договору та Правил №1879. Оскільки відповідач не надав доказів…
Новобаварський районний суд м. Харкова розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позивач обґрунтував вимоги наявністю заборгованості за централізоване водопостачання, водовідведення, абонентське обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.10.2015 по 31.12.2025. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання послуг та наявність заборгованості на підставі матеріалів справи. Оскільки відповідачі не виконали обов'язок щодо оплати послуг та не надали доказів погашення боргу…
Комунальне підприємство «Долинське КГП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг з постачання холодної води. Підставою позову стала зміна власника частини нерухомого майна за адресою споживача, що, на думку позивача, унеможливлювало належне виконання договору. У ході розгляду справи було встановлено, що відповідач не повідомив підприємство про зміну власника, проте на момент ухвалення рішення право власності на об'єкт було повернуто відповідачу. Суд…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач не довів наявності істотних негативних наслідків для виконання договору через зміну власника майна. Оскільки на момент розгляду справи право власності було повернуто…
Справа стосується стягнення заборгованості за скид стічних вод у систему каналізації м. Києва. Позивач (ПрАТ «АК «Київводоканал») звернувся до суду з позовом до ТОВ «Автоцентр «Автек» про стягнення 30475,15 грн. Підставою позову стало здійснення відповідачем скиду стічних вод без чинних умов на скид у період з 09.06.2021 по 31.10.2021, що згідно з п. 8.1 Правил №1879 та умовами договору №16315/5‑06 від 18.10.2016 передбачає нарахування плати у п'ятикратному розмірі тарифу. Відповідач…
Мотивація суду
Суд встановив, що умови на скид стічних вод не є дозвільним документом у розумінні Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», тому положення про автоматичне продовження…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
26 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 04.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 07.08.2023
Закон № 2887-IX від 12.01.2023 «Про водовідведення та очищення стічних вод» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3; виключено абз. 4 ч. 1
Рішень за цією редакцією: 6
- 16.10.2020
Рішень за цією редакцією: 1
- 21.06.2017
Закон № 2047-VIII від 18.05.2017 «Про внесення змін до Закону України "Про питну воду та питне водопостачання"» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 2
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 18Ліцензування у сфері питного водопостачання0 рішень
- Ст. 18‑1Інвестиційна діяльність у сфері централізованого водопостачання1 рішення
- Ст. 19Надання послуг з питного водопостачання75 рішень
- Ст. 20Умови договору про надання послуг з питного водопостачання
- Ст. 21Чинність договору про надання послуг з питного водопостачання4 рішення
- Ст. 22Права та обов'язки споживачів питної води, послуг з питного водопостачання1 449 рішень
- Ст. 23Права та обов'язки підприємств питного водопостачання26 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.