Стаття 16 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Офіційність

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Встановлено, що 20.03.2025 позивач придбав квартиру та при нотаріальному посвідченні договору сплатив збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 18800,00 грн…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відмова Пенсійного фонду у поверненні збору є необґрунтованою та прийнятою без урахування чинного порядку. Водночас вимога…

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач звертався до Національної поліції України із запитом на публічну інформацію від 09.05.2026 та скаргою від 18.06.2026 щодо обставин невиконання судового рішення в іншій справі та отримання відповідної інформації. Відповідач на звернення надав формальні відписки, пославшись…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідача, оскільки Національна поліція України обмежилася лише формальними відписками на запит і скаргу позивача, не надавши…

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення. Позивач перебуває на обліку як отримувач пенсії по інвалідності та 02.03.2026 звернувся із заявою про перехід на пенсію за віком, долучивши документи про роботу в Республіці Італія (9 років і 6 місяців). Рішенням відповідача від 09.03.2026 №13435006364 у перерахунку було відмовлено через відсутність…

Мотивація суду: Пенсійний фонд передчасно відмовив у перерахунку пенсії, оскільки не дослідив документи про роботу позивача в Італії, не навів мотивів їх неприйняття та не скористався спеціальним механізмом…

Справа стосується оскарження дій Житомирського відділу УДМС України щодо неналежного розгляду заяви про видачу паспорта громадянина України у формі книжечки. Позивач (в інтересах неповнолітньої доньки) звернувся із заявою про видачу паспорта старого зразка (1994 року), проте міграційна служба розглянула це звернення в порядку Закону України "Про звернення громадян", що, на думку позивача, є порушенням. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши дії протиправними та зобов'язавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що після набрання чинності Законом України "Про адміністративну процедуру" розгляд заяв про оформлення паспорта має здійснюватися за процедурою, визначеною цим Законом, а не Законом…

Позивачка звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради та її Виконавчого комітету щодо визнання протиправною бездіяльності у взятті на квартирний облік, скасування рішень про відмову, зобов'язання вчинити дії з надання житла та стягнення 10 581 135,00 грн шкоди. Суд встановив, що відповідач не дотримався вимог Закону України «Про адміністративну процедуру», зокрема не надав можливості усунути недоліки в заяві та не використав наявні у нього відомості про реєстрацію позивачки. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив процедуру розгляду заяв, не надавши позивачці можливості усунути недоліки, та безпідставно вимагав документи, які вже були у розпорядженні органу. Відмова…