Стаття 10 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Добросовісність і розсудливість
Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів6 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024
Коротко. Вимоги до органів влади та людей діяти чесно, за логікою і не зловживати своїми правами.
Текст статті
Адміністративний орган зобов’язаний діяти добросовісно для досягнення мети, визначеної законом.
Адміністративний орган при здійсненні адміністративного провадження повинен діяти, керуючись здоровим глуздом, логікою та загальноприйнятими нормами моралі, з дотриманням вимог законодавства.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Особа зобов’язана здійснювати надані їй права добросовісно та не зловживати ними.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Органи влади під час провадження зобов’язані діяти добросовісно, керуватися здоровим глуздом, логікою, нормами моралі та законом. Людина також має користуватися своїми правами чесно і без зловживань.
Швидкі відповіді
При здійсненні адміністративного провадження орган повинен діяти, керуючись здоровим глуздом, логікою та загальноприйнятими нормами моралі, з дотриманням вимог законодавства.
Ні, згідно з ч. 3 особа зобов’язана здійснювати надані їй права добросовісно та не зловживати ними.
Відповідно до ч. 1 адміністративний орган зобов’язаний діяти добросовісно для досягнення мети, визначеної законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про адміністративну процедуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2026 року у справі за позовом АТ «Чернівціобленерго» за участю третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Спір виник через прийняття НКРЕКП розпорядження від 29.04.2025 № 60-р, яким позивача зобов'язали внести зміни до додатків до договорів про розподіл…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про адміністративну процедуру», прийнявши розпорядження без попереднього…
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до Українського центру оцінювання якості освіти (УЦОЯО) та Київського регіонального центру оцінювання якості освіти (КРЦОЯО) про визнання протиправними та скасування рішень регламентної комісії від 18.05.2026 та апеляційної комісії від 02.06.2026 щодо відмови у реєстрації для участі в додаткових сесіях НМТ-2026, а також зобов'язання відновити персональний кабінет…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідачі прийняли рішення про відмову у реєстрації без дотримання вимог щодо надання необхідної допомоги в усуненні недоліків…
Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ПАТ «ІМ. ШЕВЧЕНКА» до ГУ ДПС у Черкаській області та ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень від 23.07.2026 про відмову в реєстрації восьми податкових накладних за серпень-вересень 2025 року та зобов'язання ДПС України зареєструвати їх в ЄРПН. Позивач обґрунтував позов тим, що надав усі необхідні документи на підтвердження реальності постачання вирощеної ним риби на користь ТОВ «КОМБІНАТ-ЧЕРКАСИ»…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність спірних рішень ДПС, оскільки позивач надав достатній пакет первинних документів, що підтверджують реальність господарських операцій з вирощування та продажу…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства у справах ветеранів України та Міжвідомчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення від 23.10.2025 №2/16/3 про відмову у наданні статусу учасника бойових дій та зобов'язання повторно розглянути заяву від 18.07.2025. Рішенням окружного адміністративного суду від 18.08.2026 позов задоволено частково: скасовано рішення комісії та зобов'язано її повторно розглянути заяву. Не погодившись із рішенням, Мінветеранів подало апеляційну…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про протиправність відмови у наданні статусу УБД через формальний підхід та наявність у позивача цивільного статусу при виконанні…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком. Судом встановлено, що позивач 11.02.2026 звернулася до пенсійного органу із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Рішенням ГУ ПФУ в Одеській області № 203850004188…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що працівник не несе відповідальності за правильність ведення та заповнення трудової книжки роботодавцем. Використання підприємством печатки зі старого зразка (УРСР)…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд2 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗакарпатський окружний адміністративний суд2 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд2 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення · 10 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.11.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 20
- 17.02.2022
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Рівність перед законом0 рішень
- Ст. 8Обґрунтованість109 рішень
- Ст. 9Безсторонність (неупередженість) адміністративного органу2 рішення
- Ст. 10Добросовісність і розсудливість
- Ст. 11Пропорційність20 рішень
- Ст. 12Відкритість134 рішення
- Ст. 13Своєчасність і розумний строк4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.