Стаття 15 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Презумпція правомірності дій та вимог особи

Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Донецькій області щодо протиправного зменшення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Відповідач здійснив перерахунок, зменшивши розмір виплат через відсутність первинних документів, що підтверджують заробітну плату годувальника в зоні відчуження, та застосував обмеження максимального розміру пенсії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши дії ПФУ протиправними та зобов'язавши здійснити перерахунок з урахуванням довідки № 3950…

Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність первинних документів на підприємстві не є підставою для відмови у перерахунку пенсії, оскільки відповідальність за їх збереження не лежить на пенсіонері. Також суд…

Справа стосується оскарження дій Житомирського відділу УДМС України щодо неналежного розгляду заяви про видачу паспорта громадянина України у формі книжечки. Позивач (в інтересах неповнолітньої доньки) звернувся із заявою про видачу паспорта старого зразка (1994 року), проте міграційна служба розглянула це звернення в порядку Закону України "Про звернення громадян", що, на думку позивача, є порушенням. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши дії протиправними та зобов'язавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що після набрання чинності Законом України "Про адміністративну процедуру" розгляд заяв про оформлення паспорта має здійснюватися за процедурою, визначеною цим Законом, а не Законом…

ТОВ «СЛОТС Ю.ЕЙ.» звернулося до суду з позовом до Державного агентства України ПлейСіті про скасування рішення №196-Р від 19.12.2025 про накладення штрафу у розмірі 400 000 грн за несвоєчасне надання інформації на запит. Суд встановив, що позивач у встановлений строк (28.11.2025) направив електронний лист із вкладеннями, проте через технічну помилку супровідний лист із відповідями на питання був відсутній і направлений повторно 03.12.2025. Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав вимоги…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не дослідив зміст документів, наданих позивачем у встановлений строк, та не довів факт ненадання інформації, обмежившись формальним підходом до технічної помилки…

Справа стосується спору між пенсіонером-ліквідатором аварії на ЧАЕС та ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо перерахунку пенсії. Позивач вимагав врахувати заробітну плату згідно з довідкою від 31.12.2004, яку ПФУ відмовився приймати через відсутність первинних документів (наказів, табелів тощо). Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії ПФУ протиправними. Апеляційний суд залишив це рішення без змін, підкресливши, що згідно із Законом України «Про адміністративну…

Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність первинних документів на підприємстві не може бути підставою для відмови у перерахунку пенсії, оскільки відповідальність за їх збереження покладається на адміністрацію…

Справа стосується оскарження бездіяльності Кропивницької міської ради щодо відмови у проведенні безоплатного капітального ремонту житлового будинку ветерана війни (особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи). Позивач звернувся із заявою про ремонт, проте отримав відмову з посиланням на відсутність фінансування у місцевій програмі. Суд першої інстанції визнав бездіяльність протиправною та зобов'язав раду повторно розглянути заяву з дотриманням процедури, передбаченої Порядком № 565…

Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність бюджетних коштів не звільняє орган місцевого самоврядування від обов'язку виконати процедурні дії, передбачені Порядком № 565, щодо обстеження житла та затвердження…