Перейти до вмісту

Стаття 15 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Презумпція правомірності дій та вимог особи

Чинна редакція закону від 15.11.2024

Коротко. Правило для стосунків із владою: дії та вимоги людини вважаються правомірними, доки орган не доведе протилежне.

Текст статті

ч. 1

Дії та вимоги особи є правомірними, доки інше не буде доведено під час розгляду та/або вирішення справи.

ч. 2

Сумніви щодо правомірності дій та вимог особи, що виникають внаслідок неоднозначного (множинного) трактування норми права, повинні тлумачитися адміністративним органом на користь їх правомірності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 6
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.

Маєте справу за ст. 15 ЗУ «Про адміністративну процедуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 200/670/2603.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Донецькій області щодо протиправного зменшення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Відповідач здійснив перерахунок, зменшивши розмір виплат через відсутність первинних документів, що підтверджують заробітну плату годувальника в зоні відчуження, та застосував обмеження максимального розміру пенсії. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши дії ПФУ протиправними та зобов'язавши здійснити перерахунок з урахуванням довідки № 3950…

Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність первинних документів на підприємстві не є підставою для відмови у перерахунку пенсії, оскільки відповідальність за їх збереження не лежить на пенсіонері. Також суд…

2.Справа № 240/26865/2527.07.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 5 ЗУ «Про адміністративну процедуру»ст. 6 ЗУ «Про адміністративну процедуру»

Справа стосується оскарження дій Житомирського відділу УДМС України щодо неналежного розгляду заяви про видачу паспорта громадянина України у формі книжечки. Позивач (в інтересах неповнолітньої доньки) звернувся із заявою про видачу паспорта старого зразка (1994 року), проте міграційна служба розглянула це звернення в порядку Закону України "Про звернення громадян", що, на думку позивача, є порушенням. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши дії протиправними та зобов'язавши…

Мотивація суду

Суд встановив, що після набрання чинності Законом України "Про адміністративну процедуру" розгляд заяв про оформлення паспорта має здійснюватися за процедурою, визначеною цим Законом, а не Законом…

3.Справа № 320/8281/2620.07.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 58 ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор»ст. 8 ЗУ «Про адміністративну процедуру»

ТОВ «СЛОТС Ю.ЕЙ.» звернулося до суду з позовом до Державного агентства України ПлейСіті про скасування рішення №196-Р від 19.12.2025 про накладення штрафу у розмірі 400 000 грн за несвоєчасне надання інформації на запит. Суд встановив, що позивач у встановлений строк (28.11.2025) направив електронний лист із вкладеннями, проте через технічну помилку супровідний лист із відповідями на питання був відсутній і направлений повторно 03.12.2025. Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав вимоги…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач не дослідив зміст документів, наданих позивачем у встановлений строк, та не довів факт ненадання інформації, обмежившись формальним підходом до технічної помилки…

Редакції статті

6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 17.02.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.