Перейти до вмісту

Стаття 127 КУпАП. Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Штрафи для пішоходів, велосипедистів і погоничів за порушення правил руху та створення аварійної обстановки.

Текст статті

ч. 1

Непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, гужовим транспортом, і погоничами тварин, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Ті самі порушення, вчинені особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті, які перебувають у стані сп'яніння,-

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 4

Порушення, передбачені частиною першою або другою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає відповідальність за порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами, погоничами тварин та тими, хто керує гужовим транспортом. Якщо правопорушення вчинено у стані сп'яніння або воно спричинило аварійну обстановку, покарання посилюється штрафом або громадськими роботами на строк від двадцяти до сорока годин.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 15 н.м.д.г. = 255 грн
  • ч. 2 штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20 н.м.д.г. = 340 грн
  • ч. 3 штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40 н.м.д.г. = 680 грн
  • ч. 4 штраф 850 грн або громадські роботи 20–40 годин

    Дослівно в законі
    • штраф в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50 н.м.д.г. = 850 грн
    • громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 135Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 117Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 66 по суті
  • 70 %Накладено стягнення, із 66 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 172026: 117
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

70 %
30 %
Накладено стягнення — 46 з 66 · 70 %Закрито — 20 з 66 · 30 %

Відсотки — частка з 66 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 4 — 39 рішень у 2026 році, з них 64 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 1 — 17 рішень у 2026 році.
  • Частина 2 — 3 рішення у 2026 році.
  • Частина 3 — 4 рішення у 2026 році.
  • Ще 3 рішення — без зазначення частини.
  • Адміністративні спори, 2026 рік: 37 рішень по суті, з них 49 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 1 рішення (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 132 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 12 рішень.

Маєте справу за ст. 127 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяХмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 25 вересня 2026 року правопорушник, будучи головним інженером підприємства, видав протокол перевірки технічного стану автомобіля Volkswagen Transporter з порушенням встановленого порядку проведення обов'язкового технічного контролю, а саме: до відповідного реєстру було внесено показник одометра 304633 км, що менше…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення, який підтверджується протоколом, висновком про визнання протоколу перевірки недійсним та іншими матеріалами справи. Враховуючи визнання вини та щире каяття…

Позов задоволеноПерша інстанціяСалтівський районний суд міста Харкова

Савтівський районний суд міста Харкова розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6670730 від 15.02.2026. Оскаржуваною постановою позивача було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 255,00 грн за те, що він нібито перейшов проїзну частину поза межами пішохідного переходу біля будинку № 9 по вулиці Гостинний двір. Позивач…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження вчинення позивачем адміністративного правопорушення…

Накладено стягненняПерша інстанціяШумський районний суд Тернопільської області

Шумський районний суд Тернопільської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП. Згідно з протоколом від 19 вересня 2026 року, о 20:35 у с. Сураж пішохід ОСОБА_1 рухався проїжджою частиною автодороги Шумськ-Острог без світловідбиваючих елементів у темну пору доби, чим порушив п. 4.4 ПДР України. Особа, яка притягається до відповідальності, у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена…

Мотивація суду

Суд встановив, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи. Оскільки на момент вчинення правопорушення особа була неповнолітньою…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 21

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.