Стаття 125 КУпАП. Інші порушення правил дорожнього руху

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №7791216 від 28.08.2026, якою його було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн за перетин подвійної суцільної лінії розмітки та не увімкнення аварійної сигналізації після зупинки на вимогу поліцейського. Позивач не заперечував факт зупинки та перетину розмітки…

Мотивація суду: Суд встановив, що поліцейський неправильно кваліфікував дії позивача щодо не увімкнення аварійної сигналізації після зупинки на вимогу поліцейського за ч.2 ст.122 КУпАП та п.9.9.а ПДР, оскільки такі…

Рівненський міський суд Рівненської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Суд встановив, що 20 серпня 2026 року в м. Рівне сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля під керуванням позивачки та мотоцикла. Після зіткнення учасники події спочатку перемістили транспортні засоби, проте згодом…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не довів наявності в діях позивачки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 125 КУпАП. Крім того, переміщення транспортних засобів учасниками ДТП…

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 №701871 від 12.02.2026. Оскаржуваною постановою на позивача було накладено штраф у розмірі 1190 грн за вчинення правопорушень, передбачених ст. 125, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121‑3 КУпАП. Позивач стверджував, що не порушував ПДР, а зупинка була незаконною…

Мотивація суду: Відповідач належними та допустимими доказами (відеозаписом та фотознімками) довів правомірність винесення постанови про накладення адміністративного стягнення та наявність у діях позивача складу…

До Черняхівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Департаменту патрульної поліції в особі УПП у Львівській області про скасування постанови серії ЕНА № 7560596 від 16.07.2026 про притягнення до відповідальності за ст. 125 КУпАП у вигляді попередження та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2121,40 грн (1772,40 грн за евакуацію та 349,00 грн за зберігання авто). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що є особою з інвалідністю II групи, проте на нещодавно…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність винесення постанови про адміністративне правопорушення та евакуації транспортного засобу, оскільки на автомобілі позивача був відсутній обов'язковий…

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник позивача Романченко В.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії ЕНА № 7526662 від 10.07.2026. Оскаржуваною постановою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121‑3 КУпАП (з урахуванням ст. 36 КУпАП за поглинанням менш тяжких правопорушень за ч. 1 ст. 122 та ст. 125 КУпАП) із накладенням штрафу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що факт керування транспортним засобом без державних номерних знаків повністю підтверджений матеріалами справи та відеозаписом. Чинне законодавство та Правила дорожнього руху…