Стаття 235 Кримінального процесуального кодексу. Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для тих, до кого прийшли з обшуком: що має бути написано в судовому дозволі і скільки разів за ним можуть зайти.
Текст статті
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:
1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;
2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;
3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;
4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;
5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Судовий дозвіл на обшук діє не більше одного місяця з дня винесення і дозволяє проникнути до житла чи володіння лише один раз. В ухвалі обов'язково зазначають слідчого або прокурора, точне житло, його власника чи володільця, а також перелік речей, документів або осіб, яких шукають.
Швидкі відповіді
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до цього приміщення чи володіння лише один раз.
Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В ухвалі зазначають строк її дії, дані прокурора або слідчого, норму закону, житло чи його частину для обшуку, особу власника та фактичного володільця, а також речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Згідно з ч. 3 виготовляються дві копії ухвали слідчого судді, які чітко позначаються як копії.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 164Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 14Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 14 рішень (9 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 235 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Овідіопольський районний суд Одеської області розглянув клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42024162160000053 від 19.11.2024 за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України. Справа стосується можливого неналежного виконання службових обов'язків посадовими особами Овідіопольської селищної ради під час закупівлі за бюджетні кошти дитячого ігрового комплексу та гойдалок загальною вартістю 298 266 гривень за договором від 02.12.2021 року…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки проведення огляду із залученням судового експерта є необхідним для виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення…
Слідчий суддя розглянув клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду об'єкта незавершеного/щойно завершеного будівництва (протирадіаційного укриття) у межах досудового розслідування за ч. 4 ст. 191 КК України щодо можливого завищення вартості будівельних матеріалів та привласнення бюджетних коштів під час виконання договору підряду на суму понад 50 мільйонів гривень. Суд встановив наявність підстав вважати, що огляд є необхідним для фіксації обставин правопорушення, визначення…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу адвоката в інтересах власника майна ОСОБА_8 на ухвалу апеляційного суду, якою було залишено без змін вирок про конфіскацію грошових коштів у справі про державну зраду (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України). Засуджений ОСОБА_10 був визнаний винним у передачі розвідувальних даних ворогу. Під час обшуку в його помешканні було вилучено значну суму іноземної валюти. Захист наполягав, що ці кошти належать батькові засудженого і не пов'язані зі злочином…
Мотивація суду
Апеляційний суд не надав вичерпних відповідей на доводи захисту щодо належності вилучених коштів батькові засудженого та відсутності їх зв'язку зі злочинною діяльністю. Верховний Суд вказав, що суди…
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду приміщень Барабойського психоневрологічного будинку-інтернату. Кримінальне провадження № 42025162160000033 відкрито за фактом можливого службового підроблення (ч. 1 ст. 366 КК України) під час виконання договору на вогнезахисну обробку дерев'яних конструкцій, укладеного між інтернатом та ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» на суму 295 500 грн. Попередні експертизи виявили відсутність…
Мотивація суду
Суд встановив, що проведення огляду є необхідним для перевірки фактів службового підроблення при виконанні договору на вогнезахисні роботи та забезпечення умов для проведення судової експертизи…
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянув клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки в рамках кримінального провадження № 12026162380000111 від 11.03.2026 за ч. 3 ст. 197‑1 КК України (самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво). Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа здійснила забудову в охоронній зоні прибережно-захисної смуги Дністровського лиману, яка межує з приватною ділянкою…
Мотивація суду
Суд встановив наявність достатніх підстав вважати, що на вказаній території вчинено кримінальне правопорушення, пов'язане із самовільним будівництвом у прибережно-захисній смузі. Огляд необхідний…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області37 рішень · 22,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області25 рішень · 15,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРоменський міськрайонний суд Сумської області14 рішень · 8,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду8 рішень · 4,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКорольовський районний суд м. Житомира4 рішення · 2,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Дзюбановський Ю. І. (Дзюбановський Юрій Ігорович) · 24 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Шульга В. О. (Шульга В'ячеслав Олександрович) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Петрова Н. М. (Петрова Наталя Миколаївна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 163
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 232Проведення допиту, впізнання у режимі відеоконференції під час досудового розслідування4 рішення
- Ст. 233Проникнення до житла чи іншого володіння особи315 рішень
- Ст. 234Обшук283 рішення
- Ст. 235Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
- Ст. 236Виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи183 рішення
- Ст. 237Огляд321 рішення
- Ст. 238Огляд трупа4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 234Обшукразом у 152 рішеннях
- Ст. 237Оглядразом у 74 рішеннях
- Ст. 233Проникнення до житла…разом у 59 рішеннях
- Ст. 395Порядок і строки апеляційного оскарженняразом у 19 рішеннях
- Ст. 236Виконання ухвали про дозвіл на обшук житла…разом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 110Процесуальні рішенняразом у 13 рішеннях
- Ст. 309Ухвали слідчого судді…разом у 5 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 170Накладення арешту на майноразом у 4 рішеннях
- Ст. 171Клопотання про арешт майнаразом у 4 рішеннях
- Ст. 30Здійснення правосуддя судомразом у 4 рішеннях
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.