Стаття 238 Кримінального процесуального кодексу. Огляд трупа
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 25.08.2022актуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Як слідчі оглядають померлого, коли призначають експертизу та за яких умов тіло видають рідним.
Текст статті
Огляд трупа слідчим, прокурором проводиться за обов’язкової участі судово-медичного експерта або лікаря, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта.
Огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події, житла чи іншого володіння особи з додержанням правил цього Кодексу про огляд житла чи іншого володіння особи.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Після огляду труп підлягає обов’язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
Труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.
Під час здійснення кримінального провадження у порядку, передбаченому статтею цього Кодексу, письмовий дозвіл на видачу трупа видається прокурором або слідчим після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Слідчий або прокурор оглядає тіло загиблого обов'язково разом із судово-медичним експертом або лікарем, після чого його направляють на експертизу для встановлення причини смерті. Тіло видають лише за письмовим дозволом прокурора чи слідчого і тільки після завершення судово-медичного дослідження.
Швидкі відповіді
Труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті. У кримінальному провадженні за ст. 615 такий дозвіл видає прокурор або слідчий після проведення експертизи та встановлення причин смерті.
Огляд слідчим або прокурором проводиться за обов’язкової участі судово-медичного експерта. Лікар залучається лише у випадку, коли судово-медичного експерта неможливо залучити вчасно.
Так, після проведення огляду труп підлягає обов’язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи, щоб встановити причину смерті.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 238 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 на вироки судів першої та апеляційної інстанцій у справі про умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України). Засуджений, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, наніс потерпілому численні удари ногами в область грудної клітини, що призвело до смерті. Апеляційний суд раніше змінив вирок, призначивши покарання у виді 11 років позбавлення волі та скасувавши стягнення моральної шкоди. Захист наполягав на скасуванні вироків…
Мотивація суду: Суд встановив, що винуватість засудженого підтверджується сукупністю доказів, включаючи показання очевидців та висновки судово-медичних експертиз, які виключають версію захисту про випадкове настання…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника на вирок Гусятинського районного суду та ухвалу Тернопільського апеляційного суду, якими ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі за вчинення ДТП у стані алкогольного сп'яніння, що призвело до смерті потерпілого. Захисник наполягав на скасуванні рішень через процесуальні порушення, зокрема, щодо допустимості доказів, порядку проведення слідчих дій та доступу до матеріалів справи. Верховний Суд відхилив ці…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій належним чином дослідили докази, дотрималися процесуальних норм, а доводи захисту про недопустимість доказів та порушення процедури…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 25.08.2022
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 235Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи164 рішення
- Ст. 236Виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи183 рішення
- Ст. 237Огляд321 рішення
- Ст. 238Огляд трупа
- Ст. 239Огляд трупа, пов'язаний з ексгумацією0 рішень
- Ст. 240Слідчий експеримент162 рішення
- Ст. 241Освідування особи36 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.