Стаття 384 КК. Введення в оману суду…
Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 24.10.2024актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, -
караються виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, -
караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
Особа підлягає кримінальній відповідальності за вчинення нею діянь, передбачених статтями 384‑386 цього Кодексу, також у випадках вчинення таких діянь у провадженні, що здійснюється Міжнародним кримінальним судом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1виправні роботи до 2 років або пробаційний нагляд до 2 років або обмеження волі до 2 років
- виправні роботина строк до двох років
- пробаційний наглядна строк до двох років
- обмеження воліна той самий строк
ч. 2виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 5 років або позбавлення волі 2–5 років
- виправні роботина строк до двох років
- обмеження воліна строк до п'яти років
- позбавлення воліна строк від двох до п'яти років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 145Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 63Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 по суті
- 46Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 145 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 17 — менше за 30.
- Верховний Суд — 46 рішень із 145 за статтею (32 %).
- За останній рік статтю застосовано у 73 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги прокурора через порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції. У зв'язку з цим ухвалу Волинського апеляційного суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 162/643/22Верховний Суд дійшов висновку про наявність істотних порушень вимог кримінального процесуального закону судами першої та апеляційної інстанцій. У зв'язку з цим оскаржувані ухвали підлягають скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 753/13469/16-кСуд встановив, що до завершення судового розгляду у справі, де особа давала показання, неможливо об'єктивно встановити факт надання завідомо неправдивих свідчень. Апеляційний суд правомірно закрив провадження, оскільки обвинувачення ґрунтувалося на припущеннях, а докази не доводили вину поза розумним сумнівом.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 607/9210/22
Свіжі рішення
останні 5 із 145
Камінь-Каширський районний суд Волинської області розглянув справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122‑2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування у стані сп'яніння та невиконання вимоги про зупинку). Під час судового засідання сторона захисту залучила свідка ОСОБА_2, який намагався взяти провину на себе та заявляв, що саме він керував мотоциклом і тікав від поліції. Суд дослідив відеозаписи з бодікамер та інші матеріали справи, визнав показання цього свідка завідомо…
Мотивація суду: Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд встановив, що показання свідка очевидно не узгоджуються з іншими доказами та є недостовірними. У зв'язку з цим суд виніс окрему…
16 вересня 2026 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2026 року у кримінальному провадженні № 12021030500000093. ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246 (незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу), ч. 1 ст. 383 (завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину) та ч. 1 ст. 384…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги прокурора через порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції. У зв'язку з цим…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року у справі № 380/21384/25 за позовом ГУ ДПС у Львівській області до ТОВ «Трускавецький водоканал» про стягнення податкового боргу в сумі 4 375 954,33 грн. Ухвалою суду першої інстанції було задоволено клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручено…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що розрахунок пені та визначення реального розміру податкового боргу потребують спеціальних знань у сфері економіки…
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність ТУ ДБР щодо невнесення відомостей до ЄРДР, Полтавський апеляційний суд встановив наступне. Заявник звернувся з заявою про вчинення слідчим поліції кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 384 КК України через нібито фальсифікацію фототаблиці до протоколу обшуку його житла. Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що заява не містить об'єктивних…
Сумський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Толмачової В.М. на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна. Предметом спору є спадкове майно, що включає частки земельних ділянок, житлового та садового будинків і квартири. Суд першої інстанції призначив судову експертизу, проте позивач оскаржив це рішення в апеляційному порядку…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зміни ухвали суду першої інстанції в частині уточнення питань, які ставляться на вирішення експертизи, та об'єктів дослідження…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 145
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 10
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 145
- 24.10.2024
Рішень за цією редакцією: 84 із 145
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 4 із 145
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 33 із 145
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 23 із 145
Показати всі 12 редакційЗгорнути
2017
- 03.08.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 145
2013
- 09.06.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 145
2011
- 08.03.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 145
2009
- 21.03.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 145
- 25.02.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 145
2005
- 31.03.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 145
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 145
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 381‑1виключена0 рішень
- Ст. 382Невиконання судового рішення2 473 рішення
- Ст. 383Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення55 рішень
- Ст. 384Введення в оману суду…145 рішень
- Ст. 385Відмова свідка від давання показань…74 рішення
- Ст. 386Перешкоджання з'явленню свідка…7 рішень
- Ст. 387Розголошення даних оперативно-розшукової діяльності…6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 385Відмова свідка від давання показань…разом у 66 рішеннях
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 16 рішеннях
- Ст. 383Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушенняразом у 15 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 15 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 115Умисне вбивстворазом у 11 рішеннях
- Ст. 190Шахрайстворазом у 9 рішеннях
- Ст. 358Підроблення документів…разом у 7 рішеннях
- Ст. 15Замах на кримінальне правопорушенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 286Порушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 5 рішеннях
- Ст. 366Службове підробленняразом у 5 рішеннях
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 145 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду39 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд м. Миколаєва14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду4 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 376 КПКПроголошення судового рішенняразом у 23 рішеннях
- Ст. 370 КПКЗаконність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 20 рішеннях
- Ст. 242 КПКПідстави проведення експертизиразом у 19 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 16 рішеннях
- Ст. 369 КПКВиди судових рішеньразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 371 КПКПорядок ухвалення судових рішень…разом у 14 рішеннях
- Ст. 244 КПКРозгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизиразом у 13 рішеннях
- Ст. 273 КУпАПЕкспертразом у 11 рішеннях
- Ст. 103 ЦПКПризначення експертизи судомразом у 10 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 10 рішеннях
- Ст. 303 КПКРішення, дії…разом у 8 рішеннях
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.