Перейти до вмісту

Стаття 381-1 Кодексу адміністративного судочинства. Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правило про те, який саме суд перевіряє виконання рішень в адміністративних справах і за яким порядком.

Текст статті

ч. 1

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

ч. 2

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382‑382‑3 і 383 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 99Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 83Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 12Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 162026: 83
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 12 рішень (12 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 89 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 20 рішень.

Маєте справу за ст. 381‑1 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. У червні 2026 року позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю шляхом зобов'язання відповідача подати звіт про виконання рішення від 03.08.2021 у справі № 120/6848/21-а…

Мотивація суду: У справах щодо обчислення, призначення, перерахунку та одержання пенсійних виплат абзац другий частини першої статті 382 КАС України (у редакції Закону № 4094-IX) імперативно зобов'язує суд…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року у справі № 120/16952/23 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним, скасування та зобов'язання вчинити дії. Рішенням суду першої інстанції від 26 квітня 2024 року позов було задоволено частково: зобов'язано призначити пенсію за віком з 26 січня 2022 року із зарахуванням…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для встановлення судового контролю, оскільки відповідач виконав рішення суду в частині призначення пенсії…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2026 про відмову у встановленні судового контролю у справі № 500/5189/25. Позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю та зобов'язання Військової частини НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення від 08.12.2025, яким задоволено позов про перерахунок грошового забезпечення та додаткових виплат виходячи з прожиткового мінімуму на 2022 рік. Суди першої та апеляційної…

Мотивація суду

Суд першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про відсутність підстав для встановлення судового контролю, оскільки військова частина здійснила перерахунок грошового забезпечення та подала…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

10 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14

  2. 19.12.2024

    Рішень за цією редакцією: 85

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.