Стаття 382-2 КАС. Звіт про виконання судового рішення
Розгляд звіту про виконання судового рішення
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+22 рішення за 30 днів9 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Суд розглядає звіт суб’єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Звіт суб’єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб’єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб’єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд перевіряє звіт органу влади про виконання судового рішення протягом десяти днів письмово або у засіданні. У звіті має бути чітко зазначено, як саме виконано рішення або чому його не виконали та коли планують виконати, а копії документа з додатками обов'язково надсилаються іншим учасникам справи.
Швидкі відповіді
Суд розглядає звіт протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження. За ініціативою суду чи клопотанням сторін розгляд може відбутися у судовому засіданні, при цьому неявка належно повідомлених осіб не перешкоджає розгляду.
У такому разі звіт має містити орієнтовні строки виконання судового рішення та їх обґрунтування, а також відомості про обставини, які ускладнюють його виконання суб'єктом владних повноважень, та заходи, які вжито і вживаються для їх усунення.
До звіту додаються довіреність або інший документ про повноваження представника (якщо звіт подає представник і такі документи раніше не подавалися) та докази направлення копій звіту і доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 44.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 214Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 188Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 214 за статтею
- 17Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 214 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 17 рішень із 214 за статтею (8 %).
- За останній рік статтю застосовано у 202 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 22 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що заява про встановлення судового контролю помилково була зареєстрована як окремий адміністративний позов, тоді як вона мала розглядатися в межах існуючої справи № 639/3600/17. Оскільки Другий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову, якою наклав штрафи, він є належним судом для розгляду заяви про контроль за виконанням цього рішення, тому передача справи до окружного суду була безпідставною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 851/1/26
Свіжі рішення
останні 5 із 214
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі № 160/15381/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії (щодо виплати недоотриманої пенсії). Ухвалою суду першої інстанції було прийнято звіт пенсійного органу про виконання судового…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що в матеріалах справи відсутні докази здійснення фактичної виплати нарахованих сум пенсії та перерахунку коштів на користь позивача на час прийняття звіту…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року у справі № 822/1816/17 за позовом до Хмельницької обласної прокуратури про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції ухвалою від 03.08.2026 прийняв звіт Хмельницької обласної прокуратури про виконання судового рішення від 10.07.2017. Позивач не погодився з ухвалою, подав апеляційну скаргу, посилаючись…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для прийняття звіту прокуратури, оскільки звіт подано з дотриманням вимог процесуального закону…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року у справі № 280/3095/25 за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю третьої особи ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою суду першої інстанції було прийнято звіт відповідача про виконання судового рішення від 27 червня 2025 року. Позивач оскаржив цю ухвалу, вказавши на порушення процедури…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач подав звіт про виконання судового рішення без додання доказів направлення його копії позивачу, що за приписами ч. 2 ст. 382‑3 КАС України є…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 580/7905/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції раніше було відмовлено у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням постанови від 15 січня 2025 року…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції зазначив, що у справах щодо пенсійних виплат за наявності заяви заявника суд зобов'язаний встановити судовий контроль та витребувати звіт про виконання рішення, оскільки це…
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення індексації пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року позов було задоволено частково: зобов'язано здійснити індексацію пенсії з 27 листопада 2023 року із застосуванням коефіцієнтів 1,11, 1,14, 1,197 та з 1 березня 2024 року…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що Пенсійний фонд виконав постанову суду в частині проведення перерахунку та індексації пенсії позивача із застосуванням необхідних коефіцієнтів. Доводи апелянта…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 214
9 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 188 із 214
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 26 із 214
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 381‑1Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах62 рішення
- Ст. 382Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення2 558 рішень
- Ст. 382‑1Розгляд заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення182 рішення
- Ст. 382‑2Розгляд звіту про виконання судового рішення214 рішень
- Ст. 382‑3Рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення713 рішень
- Ст. 383Визнання протиправними рішень…1 401 рішення
- Ст. 384Порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 382‑3Рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішенняразом у 182 рішеннях
- Ст. 382Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішенняразом у 91 рішенні
- Ст. 316Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 47 рішеннях
- Ст. 370Обов'язковість судових рішеньразом у 38 рішеннях
- Ст. 382‑1Розгляд заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішенняразом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 320Підстави для скасування ухвали суду…разом у 22 рішеннях
- Ст. 14Обов'язковість судових рішеньразом у 20 рішеннях
- Ст. 315Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 17 рішеннях
- Ст. 381‑1Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справахразом у 9 рішеннях
- Ст. 317Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 8 рішеннях
- Ст. 372Порядок виконання судових рішень в адміністративних справахразом у 4 рішеннях
- Ст. 378Відстрочення і розстрочення виконання…разом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 214 рішень
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд46 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд36 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд30 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд28 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Індексація та перерахунок пенсійразом у 4 рішеннях
- Ст. 23 БКБюджетні призначення та асигнуванняразом у 3 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»Обов'язковість судових рішеньразом у 3 рішеннях
- Ст. 135 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»Суддівська винагородаразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.