Стаття 384 КАС. Порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202661 редакція кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2022–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 7 за статтею
- 7Постанов Верховного Суду2022–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2025, серед 7 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій безпідставно повернули заяву без розгляду, не надавши позивачу можливості усунути недоліки згідно зі ст. 169 КАС України. Також суди не перевірили належним чином докази втрати документів, зокрема наявність супровідного листа про передачу особової справи до суду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-15053/09/2670Суд касаційної інстанції встановив, що матеріали справи були знищені за терміном зберігання, а процедура відновлення втраченого провадження не була дотримана. За відсутності матеріалів справи апеляційний суд не мав підстав для прийняття рішення по суті, тому постанову апеляції скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 381/2544/15-а
Свіжі рішення
останні 5 із 7
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду розглядає касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі про поновлення на посаді прокурора. Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи № 320/830/21 надійшли до суду касаційної інстанції не в повному обсязі (відсутній другий том, апеляційне провадження та оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій). Незважаючи на неодноразові запити, Київський окружний адміністративний суд не надав повний комплект…
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року вирішено питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 800/119/14. Справа стосувалася оскарження Постанови Верховної Ради України від 24 лютого 2014 року № 775-VII про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Конституційного Суду України. У зв'язку з тим, що матеріали справи у Вищому адміністративному суді України були розформовані та знищені, виникла необхідність їх відновлення…
Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи були втрачені через їх розформування та знищення в ліквідованому Вищому адміністративному суді України. Оскільки позивач надав достатній перелік копій процесуальних…
Справа стосується відновлення втраченого судового провадження № 800/119/14, яке виникло внаслідок ліквідації Вищого адміністративного суду України (ВАСУ). Початковий спір був ініційований ОСОБА_1 проти Верховної Ради України щодо скасування постанови про звільнення його з посади судді Конституційного Суду України. Після того, як Велика Палата Верховного Суду відкрила провадження за виключними обставинами, з'ясувалося, що матеріали справи були розформовані та частково знищені ліквідаційною…
Мотивація суду: Суд встановив факт втрати матеріалів справи у зв'язку з ліквідацією Вищого адміністративного суду України. Оскільки Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду є правонаступником…
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 липня 2023 року було задоволено заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі № 21‑67а15 (800/132/14). Предметом первинного спору було оскарження Постанови Верховної Ради України від 24 лютого 2014 року № 775-VII про звільнення судді Конституційного Суду України. Питання про відновлення виникло у зв'язку з тим, що матеріали справи у Вищому адміністративному суді України були розформовані…
Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи № 800/132/14 були втрачені (знищені) у Вищому адміністративному суді України. Оскільки позивач надав достатній обсяг копій процесуальних документів, що дозволяють…
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 06 липня 2023 року було розглянуто заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 03.07.2012 у справі № 2а-2004/09/2670. Предметом спору у цій справі є визнання незаконними окремих положень постанови Кабінету Міністрів України. У ході розгляду заяви виникла процесуальна необхідність у відновленні втраченого судового провадження. Керуючись статтями 243, 384, 385, 389 Кодексу адміністративного…
Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду встановила необхідність відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-2004/09/2670. Суд постановив відновити провадження та направити відповідні матеріали…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7
61 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 7 із 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 382‑2Розгляд звіту про виконання судового рішення214 рішень
- Ст. 382‑3Рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення713 рішень
- Ст. 383Визнання протиправними рішень…1 401 рішення
- Ст. 384Порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі7 рішень
- Ст. 385Особи, які мають право звертатися до суду із заявою про відновлення втраченого судового…15 рішень
- Ст. 386Підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження13 рішень
- Ст. 387Форма та зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 7 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.