Перейти до вмісту

Стаття 384 Кодексу адміністративного судочинства. Порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правило відновлення втрачених матеріалів справи, якщо суд уже ухвалив рішення або закрив провадження.

Текст статті

ч. 1

Відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 7Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 1
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій безпідставно повернули заяву без розгляду, не надавши позивачу можливості усунути недоліки згідно зі ст. 169 КАС України. Також суди не перевірили належним чином докази втрати документів, зокрема наявність супровідного листа про передачу особової справи до суду.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-15053/09/2670

Маєте справу за ст. 384 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд

Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року про відмову у відновленні втраченого судового провадження у справі № 2а-21662/09/1270 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора при виконавчому комітеті Луганської міської ради про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації змін у статутних документах. Первинна справа була розглянута та вирішена постановою…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що зібрані матеріали є недостатніми для точного відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-21662/09/1270…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду розглядає касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі про поновлення на посаді прокурора. Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи № 320/830/21 надійшли до суду касаційної інстанції не в повному обсязі (відсутній другий том, апеляційне провадження та оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій). Незважаючи на неодноразові запити, Київський окружний адміністративний суд не надав повний комплект…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року вирішено питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 800/119/14. Справа стосувалася оскарження Постанови Верховної Ради України від 24 лютого 2014 року № 775-VII про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Конституційного Суду України. У зв'язку з тим, що матеріали справи у Вищому адміністративному суді України були розформовані та знищені, виникла необхідність їх відновлення…

Мотивація суду

Суд встановив, що матеріали справи були втрачені через їх розформування та знищення в ліквідованому Вищому адміністративному суді України. Оскільки позивач надав достатній перелік копій процесуальних…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 8

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.