Перейти до вмісту

Стаття 271 КАС. Оголошення та вручення судового рішення

Особливості проголошення та вручення судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

У справах, визначених статтями 273‑277, 280‑286, 288, 289, 289‑5 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. У справах, передбачених статтею 283‑1 цього Кодексу, суд може проголосити скорочене судове рішення.

ч. 2

Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

В окремих категоріях адміністративних справ суд проголошує повне судове рішення, а в спеціально визначених справах може проголосити скорочене. Копію такого рішення суд видає учасникам невідкладно або надсилає тим, хто не був присутній під час проголошення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 114Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 33Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
  • 77Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 114 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 402020: 202021: 52022: 42023: 22024: 52025: 42026: 33
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 77 рішень із 114 за статтею (68 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Строк на апеляційне оскарження у справах про адмінправопорушення не є преклюзивним і може бути поновлений; оскільки поштовий конверт повернувся до суду з відміткою про відсутність адресата лише в день подання апеляційної скарги, цей день вважається днем вручення рішення, а отже, право на оскарження не було втрачено.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 750/3452/25
  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд не перевірив докази направлення копії рішення суду першої інстанції позивачу. Оскільки суд першої інстанції не проголошував рішення та не надіслав його копію, апеляційний суд безпідставно відмовив у відкритті провадження, не оцінивши належним чином поважність причин пропуску строку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/5283/22
  • Суд встановив, що партія повторно подала звітність із недостовірними даними про витрати, що є законною підставою для припинення фінансування. Доводи про нереальність операцій підтверджені матеріалами справи, зокрема вироком суду щодо засновника контрагента та відсутністю у нього ресурсів для надання послуг. Поняття повторності не вимагає наявності попереднього адміністративного стягнення, а базується на факті вчинення аналогічного порушення протягом року.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 855/3/24

Свіжі рішення

останні 5 із 114

Позов задоволеноПерша інстанціяБілогірський районний суд Хмельницької області
ст. 126 КУпАПст. 9 КАСст. 72 КАСст. 73 КАС+2

02 вересня 2026 року Білогірський районний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Спір виник через притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 3400 гривень згідно з постановою серії ЕНА № 7614528 від 26 липня…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки під час судового розгляду було встановлено обґрунтованість вимог позивача щодо неправомірності винесеної постанови про адміністративне…

Задоволено частковоПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 243 КАСст. 246 КАСст. 271 КАСст. 272 КАС+1

Волинський окружний адміністративний суд розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Волинської митниці до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участю третьої особи ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.06.2026 у виконавчому провадженні №75206288 та зобов'язання вчинити дії…

Мотивація суду: Суд встановив наявність порушень з боку державного виконавця при винесенні оскаржуваної постанови, що стало підставою для її скасування. Проте решта вимог позивача не підлягала задоволенню через їх…

Позов задоволеноПерша інстанціяТарутинський районний суд Одеської області
ст. 210 КУпАПст. 247 КУпАПст. 268 КАСст. 269 КАС+2

Тарутинський районний суд Одеської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі. Зокрема, судом було скасовано постанову від 05 лютого 2025 року №159, винесену відокремленим структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки під час розгляду справи було встановлено відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях позивача, у зв'язку з чим постанова…

Позов задоволеноПерша інстанціяТарутинський районний суд Одеської області
ст. 210 КУпАПст. 247 КУпАПст. 268 КАСст. 269 КАС+2

10 серпня 2026 року Тарутинський районний суд Одеської області розглянув адміністративну справу № 514/343/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позивач оскаржував постанову від 19 вересня 2024 року № 1112, винесену відокремленим структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2, якою на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн на підставі частини 3 статті 210 Кодексу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки під час судового розгляду було встановлено відсутність події і складу адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим постанова про накладення…

Позов задоволеноПерша інстанціяТарутинський районний суд Одеської області
ст. 210‑1 КУпАПст. 247 КУпАПст. 268 КАСст. 269 КАС+2

Тарутинський районний суд Одеської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови. Постановою від 03 квітня 2025 року №721 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн на підставі частини 3 статті 210‑1 КУпАП. Суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі: скасував оскаржувану постанову ТЦК та СП, закрив провадження у справі про адміністративне…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки в ході судового розгляду було встановлено відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях позивача, у зв'язку з чим постанова…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 114

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 33 із 114

  2. 19.12.2024

    Рішень за цією редакцією: 4 із 114

  3. 26.12.2023

    Рішень за цією редакцією: 5 із 114

  4. 29.07.2023

    Рішень за цією редакцією: 1 із 114

  5. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 71 із 114

Показати всі 7 редакцій

2011

  1. 08.03.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 114

2005

  1. 06.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 114

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КАС · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 114 рішень

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.