Стаття 269 Кодексу адміністративного судочинства. Особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 18.05.2024актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів144 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Стаття для учасників окремих судових справ про те, які документи подаються до суду та як вручаються їхні копії.
Текст статті
У справах, визначених статтями 273‑277, 280‑283‑2, 285‑289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 51Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 38Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
- 77 %Задоволено, із 30 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 39 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 269 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанов про адміністративні правопорушення. Судом встановлено, що 19.08.2026 та 26.08.2026 інспектором з паркування були винесені повідомлення про правопорушення за порушення ч.1 ст.122 КУпАП (п.15.10б ПДР) щодо стоянки автомобіля AUDI на вулиці Виконкомівській, 19 у місті Дніпрі. Постанови про накладення штрафу…
Мотивація суду: Позивач звернувся з позовом про скасування постанов, хоча на момент подачі позову існували лише повідомлення про правопорушення, а самі постанови були винесені пізніше, і позивач не змінив предмет…
31 жовтня 2026 року Ківерцівський районний суд Волинської області розглянув справу за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення. Суд ухвалив адміністративний позов задовольнити частково. Затримано громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення строком на один місяць із поміщенням до пункту тимчасового…
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за участю третіх осіб (Миколаївська обласна прокуратура та виконавчий комітет Миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей). Предметом спору було визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, оскільки під час розгляду справи не було встановлено фактів вчинення протиправної бездіяльності з боку Заводського відділу Державної…
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Постановою начальника ТЦК та СП від 26.06.2026 позивача було притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 210‑1 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 17 000 грн через неявку за викликом 01.06.2026. Суд установив, що направлена поштою повістка перебувала у поштовому відділенні менше ніж…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність постанови ТЦК, оскільки матеріали справи не містять доказів належного та своєчасного вручення або інформування позивача про виклик по повістці. Поштове…
12 жовтня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 456/3762/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Стрийської міської ради. Предметом спору було визнання протиправною та скасування постанови №3.36/13 від 23 червня 2026 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності із накладенням штрафу в розмірі 6 800 грн. Суд ухвалив адміністративний позов…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем не було доведено правомірність прийняття оскаржуваної постанови з урахуванням вимог частини 2 статті 77 КАС України…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд10 рішень · 19,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТарутинський районний суд Одеської області6 рішень · 11,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області4 рішення · 7,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 5,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янка-Бузький районний суд Львівської області2 рішення · 3,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 18.05.2024
Рішень за цією редакцією: 43
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 1
- 24.05.2022
Рішень за цією редакцією: 4
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2005
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 266‑2Особливості провадження у справах щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України стосовно продажу пакетів акцій, що належать державі у статутному капіталі банків0 рішень
- Ст. 267Особливості провадження у справах за адміністративними позовами про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності148 рішень
- Ст. 268Особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду окремих категорій адміністративних справ193 рішення
- Ст. 269Особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ
- Ст. 270Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ102 рішення
- Ст. 271Особливості проголошення та вручення судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ123 рішення
- Ст. 272Особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ580 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 268Особливості повідомлення учасників справи про дату…разом у 41 рішенні
- Ст. 286Особливості провадження у справах з приводу рішень…разом у 36 рішеннях
- Ст. 271Особливості проголошення та вручення судових рішень в окремих категоріях адміністративних…разом у 27 рішеннях
- Ст. 270Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справразом у 26 рішеннях
- Ст. 257Справи, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 21 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 244Питання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 19 рішеннях
- Ст. 246Зміст рішенняразом у 19 рішеннях
- Ст. 243Порядок ухвалення судових рішеньразом у 17 рішеннях
- Ст. 245Повноваження суду при вирішенні справиразом у 16 рішеннях
- Ст. 250Проголошення судового рішенняразом у 16 рішеннях
- Ст. 260Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 16 рішеннях
- Ст. 272Особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях…разом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.