Стаття 269 КАС. Подання заяв по суті в окремих категоріях справ
Особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 18.05.2024актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
У справах, визначених статтями 273‑277, 280‑283‑2, 285‑289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У визначених термінових справах сторони можуть подавати лише позовну заяву та відзив на неї. Копії позову з додатками суд направляє іншим учасникам в електронний кабінет, на пошту або надає для ознайомлення безпосередньо в засіданні.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, у визначених Кодексом окремих категоріях справ заявами по суті справи є лише позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відповідно до ч. 2, копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету.
За ч. 2, у разі відсутності електронного кабінету документи направляються електронною поштою, якщо вона відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 39Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 39 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 29 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 39
Млинівський районний суд Рівненської області розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку адміністративну справу № 566/779/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Розгляд справи здійснювався за участю представника відповідача Гросси Д.М. За результатами судового розгляду суд 09 вересня 2026 року ухвалив рішення, яким у задоволенні адміністративного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки відповідач діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України…
Резюме судового рішення від 08.09.2026 (справа № 446/2273/26, суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П.). Суд розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області та інспектора поліції Равської С.Є. про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 7740583 від 18.08.2026, якою позивача було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП із застосуванням штрафу в сумі 510,00 грн…
Мотивація суду: Суд встановив, що адміністративний позов складено з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна цьому суду, а підстав для залишення без руху, повернення позову чи відмови у відкритті…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року у справі за заявою податкового органу до ТОВ «ТОПГРУПП» про зупинення видаткових операцій на рахунках та накладення арешту на кошти в сумі 1 763 340,33 грн. Суд першої інстанції повернув заяву через те, що заявник нібито не надав належних доказів направлення копії заяви відповідачу…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач усунув недоліки заяви у встановлений строк, направивши копію заяви з додатками до електронного кабінету відповідача через підсистему 'Електронний суд'…
21 серпня 2026 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА1 (в інтересах якого діє адвокат Шейхо К.) до відділення поліції №1 (м. Кам'янка-Бузька) Львівського району Львівської області, виніс ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ЕНА №7699492…
Мотивація суду: Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам КАС України, підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області, а підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті…
Тарутинський районний суд Одеської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі. Зокрема, судом було скасовано постанову від 05 лютого 2025 року №159, винесену відокремленим структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки під час розгляду справи було встановлено відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях позивача, у зв'язку з чим постанова…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 39
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 26 із 39
- 18.05.2024
Рішень за цією редакцією: 8 із 39
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 1 із 39
- 24.05.2022
Рішень за цією редакцією: 4 із 39
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 39
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2005
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 39
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 266‑2Особливості провадження у справах щодо оскарження індивідуальних актів Національного…0 рішень
- Ст. 267Особливості провадження у справах за адміністративними позовами про примусове відчуження…148 рішень
- Ст. 268Особливості повідомлення учасників справи про дату…167 рішень
- Ст. 269Особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ39 рішень
- Ст. 270Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ92 рішення
- Ст. 271Особливості проголошення та вручення судових рішень в окремих категоріях адміністративних…114 рішень
- Ст. 272Особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях…561 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 268Особливості повідомлення учасників справи про дату…разом у 32 рішеннях
- Ст. 286Особливості провадження у справах з приводу рішень…разом у 30 рішеннях
- Ст. 270Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справразом у 21 рішенні
- Ст. 271Особливості проголошення та вручення судових рішень в окремих категоріях адміністративних…разом у 21 рішенні
- Ст. 257Справи, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 260Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 15 рішеннях
- Ст. 261Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженніразом у 14 рішеннях
- Ст. 262Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 14 рішеннях
- Ст. 263Особливості розгляду окремих категорій справ незначної складностіразом у 14 рішеннях
- Ст. 272Особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях…разом у 14 рішеннях
- Ст. 171Відкриття провадження в адміністративній справіразом у 13 рішеннях
- Ст. 244Питання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 13 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 39 рішень
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТарутинський районний суд Одеської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янка-Бузький районний суд Львівської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Заробіток (грошове забезпечення) для обчислення пенсійразом у 7 рішеннях
- Ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Перерахунок раніше призначених пенсійразом у 7 рішеннях
- Ст. 247 КУпАПОбставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 210‑1 КУпАППорушення законодавства про оборону…разом у 4 рішеннях
- Ст. 210 КУпАППорушення призовниками…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.