Стаття 1037 Цивільного кодексу. Права та обов'язки управителя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для управителя чужим майном: як ним розпоряджатися, коли потрібна згода власника і як захищати свої права.
Текст статті
Управитель управляє майном відповідно до умов договору. Управитель може відчужувати майно, передане в управління, укладати щодо нього договір застави лише за згодою установника управління.
Управитель має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав на майно, передане в управління, відповідно до статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Управитель діє відповідно до умов договору, а продавати отримане майно або передавати його в заставу може лише за згодою установника управління. Водночас управитель має право вимагати усунення будь-яких порушень своїх прав на це майно.
Швидкі відповіді
Управитель може відчужувати майно, передане в управління, або укладати щодо нього договір застави лише за згодою установника управління.
Згідно з ч. 1 управитель управляє майном відповідно до умов договору управління.
Управитель має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав на майно, передане в управління, відповідно до ст. 396, що встановлює правила захисту речових прав на чуже майно.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 24Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач надав письмову нотаріально посвідчену згоду на продаж частки, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи та показаннями нотаріуса. Оскільки факт надання згоди доведений, підстави для визнання договору купівлі-продажу недійсним відсутні, а отже, відсутні і підстави для витребування майна.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/22/24 (911/1647/24)
Маєте справу за ст. 1037 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулося до суду з позовом до Консорціуму "Управляюча компанія "КАМпарітет" про стягнення заборгованості за договором управління активами (майном) від 03.04.2025 № 2360. Справа за територіальною підсудністю була передана до Господарського суду Івано-Франківської області. Позивач під час розгляду справи декілька разів збільшував розмір позовних вимог через триваюче…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем умов договору управління активами щодо своєчасної сплати мінімального щомісячного розміру надходжень до Державного бюджету України (гарантійних платежів)…
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Консорціуму «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «КАМпарітет» про стягнення 19 135,25 грн, що складається з пені у розмірі 9 414,20 грн, інфляційних втрат у розмірі 2 597,02 грн, 10% річних у розмірі 2 579,24 грн та штрафу 7% у розмірі 4 544,79 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення відповідачем строків виконання грошового зобов'язання за договором управління активами. Перевіривши наданий позивачем розрахунок штрафних санкцій та інфляційних втрат…
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами (АРМА) звернулося до суду з позовом до Консорціуму 'Управляюча компанія 'Пріоритет' про стягнення штрафу в розмірі 144 375 грн. Спір виник через невиконання відповідачем обов'язку з прийняття активів в управління за договором №3 від 14.07.2025. Позивач неодноразово запрошував представників відповідача для підписання актів приймання-передачі, проте ці звернення були проігноровані. Згодом сторони розірвали договір…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не виконав договірний обов'язок щодо прийняття активів в управління, попри неодноразові запрошення позивача. Заперечення відповідача про неналежний стан активів не були…
ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №392593876 від 23.08.2021. Судом встановлено, що договір був укладений в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, а кошти в сумі 4950 грн були зараховані на картку відповідача. Згодом право вимоги за цим договором переходило від первісного кредитора (ТОВ «Манівео») до ТОВ «Таліон Плюс», потім до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і зрештою до позивача — ТОВ «ФК «Ейс». Загальна…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та отримання відповідачем коштів, що підтверджується банківськими виписками. Оскільки відповідач не виконала зобов'язання, а право вимоги…
ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 507659951 від 31.01.2022 у розмірі 24 147,23 грн. Судом встановлено, що кредит був наданий ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у формі електронного документа. Відповідач отримав кошти, проте порушив умови договору. Право вимоги до боржника послідовно переходило від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс», потім до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і зрештою до позивача — ТОВ «ФК «Ейс»…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, а також підтвердження переходу права вимоги до позивача через ланцюг договорів факторингу…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду8 рішень · 33,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДергачівський районний суд Харківської області7 рішень · 29,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва3 рішення · 12,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду3 рішення · 12,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 22
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1034Особа, яка набуває вигоди від майна, що передане в управління2 рішення
- Ст. 1035Істотні умови договору управління майном1 рішення
- Ст. 1036Строк договору управління майном0 рішень
- Ст. 1037Права та обов'язки управителя
- Ст. 1038Здійснення управління майном9 рішень
- Ст. 1039Передання в управління майна, що є предметом договору застави4 рішення
- Ст. 1040Звернення стягнення на майно, передане в управління, за вимогою кредитора установника управління2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 612Прострочення боржникаразом у 11 рішеннях
- Ст. 1029Договір управління майномразом у 10 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 10 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 514Обсяг прав…разом у 9 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 1038Здійснення управління майномразом у 7 рішеннях
- Ст. 1046Договір позикиразом у 7 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 7 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 7 рішеннях
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальникомразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.