Перейти до вмісту

Стаття 1038 ЦК. Здійснення управління майном

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Управитель управляє майном особисто, крім випадків, встановлених статтею 1041 цього Кодексу.

ч. 2

Управитель, вчиняючи фактичні та юридичні дії, пов'язані з управлінням майном, зобов'язаний повідомляти осіб, з якими він вчиняє правочини, про те, що він є управителем, а не власником майна.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У правочинах щодо майна, переданого в управління, які вчиняються у письмовій формі, вказується про те, що вони вчинені управителем. У разі відсутності такої вказівки управитель зобов'язується перед третіми особами особисто.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 9 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12025: 12026: 7
20242026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 9

Позов задоволеноПерша інстанціяДергачівський районний суд Харківської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №392593876 від 23.08.2021. Судом встановлено, що договір був укладений в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, а кошти в сумі 4950 грн були зараховані на картку відповідача. Згодом право вимоги за цим договором переходило від первісного кредитора (ТОВ «Манівео») до ТОВ «Таліон Плюс», потім до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і зрештою до позивача — ТОВ «ФК «Ейс». Загальна…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та отримання відповідачем коштів, що підтверджується банківськими виписками. Оскільки відповідач не виконала зобов'язання, а право вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяДергачівський районний суд Харківської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 507659951 від 31.01.2022 у розмірі 24 147,23 грн. Судом встановлено, що кредит був наданий ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у формі електронного документа. Відповідач отримав кошти, проте порушив умови договору. Право вимоги до боржника послідовно переходило від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс», потім до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і зрештою до позивача — ТОВ «ФК «Ейс»…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, а також підтвердження переходу права вимоги до позивача через ланцюг договорів факторингу…

Задоволено частковоПерша інстанціяДергачівський районний суд Харківської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 547573849 від 05.05.2024. Загальна сума вимог становила 37 197,77 грн, що включала 9 999,50 грн тіла кредиту, 22 198,52 грн відсотків та 4 999,75 грн штрафних санкцій. Суд встановив, що договір був укладений в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, а право вимоги перейшло до позивача на підставі договорів…

Мотивація суду: Суд визнав правомірність вимог щодо стягнення тіла кредиту та відсотків, проте відмовив у стягненні штрафних санкцій, нарахованих під час дії воєнного стану, згідно з вимогами законодавства. Також…

Позов задоволеноПерша інстанціяДергачівський районний суд Харківської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 134396234 від 21.12.2021. Судом встановлено, що первісним кредитором було ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», яке надало відповідачу кредит у розмірі 29 900 грн. Відповідач не виконав зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість. Право вимоги послідовно переходило до ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та зрештою…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору, отримання відповідачем коштів та перехід права вимоги до позивача через низку договорів факторингу. Оскільки відповідач не виконав…

Позов задоволеноПерша інстанціяДергачівський районний суд Харківської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 686576448 від 01.09.2021. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач уклав договір в електронній формі, отримав 5000 грн на картку, але не виконав зобов'язання. Право вимоги перейшло до позивача через договори факторингу з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не подав…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та переходу права вимоги до позивача на підставі договорів факторингу. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання з повернення коштів…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 9

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 9

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 9 із 9

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 9 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 8 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.