Стаття 1034 Цивільного кодексу. Особа, яка набуває вигоди від майна, що передане в управління
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто передає майно в управління: хто забирає доходи та як призначити вигодонабувача.
Текст статті
Вигоди від майна, що передане в управління, належать установникові управління.
Установник управління може вказати в договорі особу, яка має право набувати вигоди від майна, переданого в управління (вигодонабувача).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 вигоди від майна, що передане в управління, належать установникові управління.
Так. Згідно з ч. 2 установник управління може вказати в договорі особу, яка має право набувати вигоди від майна, переданого в управління.
За ч. 2 вигодонабувачем є особа, яку установник управління вказав у договорі як таку, що має право набувати вигоди від переданого в управління майна.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 1034 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором управління нерухомим майном (ТРЦ «Магелан»). Позивач (АТ «МР Банк») вимагав стягнути з відповідача (ТОВ «Бронкс Стайл») 8 733 890,29 грн вигоди від управління майном. Справа розглядалася повторно після скасування попередніх рішень Верховним Судом. Суд встановив, що договір управління майном припинився 15.08.2023 у зв'язку з відчуженням майна. Позивач намагався підтвердити борг актом звірки, проте суд визнав його неналежним доказом…
Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження розміру заборгованості, а надані акти звірки не були підписані відповідачем. Суд встановив…
Акціонерне товариство 'Міжнародний резервний банк' звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Бронкс Стайл' про стягнення 8 733 890,29 грн заборгованості за договором управління майном від 05.06.2018 (нежитловий будинок — ТРЦ 'Магелан'). Позовні вимоги обґрунтовано невиплатою вигоди від управління майном за лютий - грудень 2022 року. Господарський суд міста Києва рішенням від 16.09.2024 позов задовольнив повністю, стягнувши заборгованість…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач як управитель майна не виконав обов'язок щодо перерахування вигоди від управління ТРЦ 'Магелан' установнику за лютий-грудень 2022 року. Доводи відповідача про відсутність…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1031Форма договору управління майном5 рішень
- Ст. 1032Установник управління12 рішень
- Ст. 1033Управитель2 рішення
- Ст. 1034Особа, яка набуває вигоди від майна, що передане в управління
- Ст. 1035Істотні умови договору управління майном1 рішення
- Ст. 1036Строк договору управління майном0 рішень
- Ст. 1037Права та обов'язки управителя24 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.