Перейти до вмісту

Стаття 1030 Цивільного кодексу. Предмет договору управління майном

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для тих, хто передає або бере майно в управління: що саме можна передавати та як його обліковувати.

Текст статті

ч. 1

Предметом договору управління майном можуть бути підприємство як єдиний майновий комплекс, нерухома річ, цінні папери, майнові права, крім майнових прав інтелектуальної власності, та інше майно.

ч. 2

Не можуть бути предметом договору управління майном грошові кошти, крім випадків, коли право здійснювати управління грошовими коштами прямо встановлено законом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Майно, передане в управління, має бути відокремлене від іншого майна установника управління та від майна управителя.

Майно, передане в управління, має обліковуватися в управителя на окремому балансі, і щодо нього ведеться окремий облік.

Розрахунки, пов'язані з управлінням майном, здійснюються на окремому банківському рахунку.

ч. 4

Майно, набуте управителем у результаті управління майном, включається до складу отриманого в управління майна.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, яке майно можна передавати в управління, а яке заборонено, зокрема гроші без прямого дозволу закону. Також норма зобов'язує управителя тримати це майно окремо від власного, вести для нього окремий облік і проводити розрахунки через окремий банківський рахунок.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 1030 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 910/3474/2604.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Івано-Франківської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦК

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулося до суду з позовом до Консорціуму "Управляюча компанія "КАМпарітет" про стягнення заборгованості за договором управління активами (майном) від 03.04.2025 № 2360. Справа за територіальною підсудністю була передана до Господарського суду Івано-Франківської області. Позивач під час розгляду справи декілька разів збільшував розмір позовних вимог через триваюче…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем умов договору управління активами щодо своєчасної сплати мінімального щомісячного розміру надходжень до Державного бюджету України (гарантійних платежів)…

2.Справа № 910/4269/2610.07.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 509 ЦКст. 526 ЦК

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами (АРМА) звернулося до суду з позовом до Консорціуму «Управляюча компанія «КАМпарітет» про стягнення 85 066,62 грн заборгованості за договором управління активами від 28.05.2024. Під час розгляду справи відповідач сплатив основну суму боргу, у зв'язку з чим позивач зменшив позовні вимоги до 25 620,36 грн, що складаються з пені, штрафу, інфляційних втрат та 10% річних. Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного…

Мотивація суду

Суд встановив факт порушення відповідачем строків виконання грошових зобов'язань за договором управління активами. Оскільки відповідач не спростував доводи позивача та не надав відзиву, суд визнав…

3.Справа № 902/1757/2509.06.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Вінницької області
ст. 79‑1 ЗКст. 125 ЗК

До Господарського суду Вінницької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю 'МП-АЛЬФА' з первісним позовом до Фермерського господарства 'ДИНАСТІЯ - Ю.В.' та Хмільницької міської ради про визнання незаконними та скасування пунктів рішення міської ради № 3658 від 18.07.2025, визнання частково недійсним договору оренди землі № 301‑25 від 30.07.2025 та визнання відсутнім права оренди. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що спірні земельні ділянки перебувають в його управлінні…

Мотивація суду

Суд відмовив у задоволенні як первісного, так і зустрічного позовів, оскільки сторони не довели належними доказами порушення своїх прав та обґрунтованість заявлених вимог. З'ясувавши, що земельні…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.01.2023

    Акти редакції від 01.01.2023: Закон № 2465-IX від 27.07.2022 «Про акціонерні товариства»; Закон № 2811-IX від 01.12.2022 «Про авторське право і суміжні права» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 4

  3. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 12.03.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 14.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

2003

  1. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.