Перейти до вмісту

Стаття 1030 ЦК. Предмет договору управління майном

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Предметом договору управління майном можуть бути підприємство як єдиний майновий комплекс, нерухома річ, цінні папери, майнові права, крім майнових прав інтелектуальної власності, та інше майно.

ч. 2

Не можуть бути предметом договору управління майном грошові кошти, крім випадків, коли право здійснювати управління грошовими коштами прямо встановлено законом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Майно, передане в управління, має бути відокремлене від іншого майна установника управління та від майна управителя. Майно, передане в управління, має обліковуватися в управителя на окремому балансі, і щодо нього ведеться окремий облік. Розрахунки, пов'язані з управлінням майном, здійснюються на окремому банківському рахунку.

ч. 4

Майно, набуте управителем у результаті управління майном, включається до складу отриманого в управління майна.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12026: 1
20242026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Зобов'язання Боржника перед Заявником припинилися належним виконанням, оскільки сторони трансформували свої майнові права на придбаний актив у корпоративні права новоствореного ТОВ. Заявник отримав 50% частки у статутному капіталі товариства, що відповідало його внеску, тому грошового боргу у Боржника не виникло.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/20940/21

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 546 ЦК+2

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами (АРМА) звернулося до суду з позовом до Консорціуму «Управляюча компанія «КАМпарітет» про стягнення 85 066,62 грн заборгованості за договором управління активами від 28.05.2024. Під час розгляду справи відповідач сплатив основну суму боргу, у зв'язку з чим позивач зменшив позовні вимоги до 25 620,36 грн, що складаються з пені, штрафу, інфляційних втрат та 10% річних. Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків виконання грошових зобов'язань за договором управління активами. Оскільки відповідач не спростував доводи позивача та не надав відзиву, суд визнав…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 599 ЦКст. 1011 ЦКст. 1018 ЦКст. 1030 ЦК+2

Справа № 910/20940/21 стосується розгляду кредиторських вимог ТОВ 'ФК 'Інвестохіллс Веста' до ТОВ 'ФК 'Горизонт' у межах процедури банкрутства останнього. Кредиторські вимоги у розмірі 24 309 544,14 грн (основна сума 19,9 млн грн плюс інфляційні та 3% річних) виникли з Договору комісії від 2019 року. За цим договором сторони спільно фінансували придбання готельно-офісного комплексу в Києві. Заявник вніс 50% вартості, а Боржник придбав актив на аукціоні. Надалі сторони заснували ТОВ 'Конгрес…

Мотивація суду: Зобов'язання Боржника перед Заявником припинилися належним виконанням, оскільки сторони трансформували свої майнові права на придбаний актив у корпоративні права новоствореного ТОВ. Заявник отримав…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  3. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 12.03.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 14.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Показати всі 7 редакцій

2004

  1. 01.01.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2003

  1. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.