Стаття 88 Сімейного кодексу. Право на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 20.01.2018актуально на 14.11.2026+6 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для того з подружжя, хто доглядає дитину з інвалідністю й має право на грошову підтримку від другого.
Текст статті
Якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Той із батьків, хто живе з дитиною з інвалідністю та опікується нею, має право на утримання від другого з подружжя, якщо той може надавати допомогу. Ці виплати призначаються судом незалежно від матеріального стану того, хто доглядає дитину, і тривають увесь час такого догляду.
Швидкі відповіді
Так, за ч. 1 той із подружжя (навіть працездатний), хто проживає з дитиною з інвалідністю, яка потребує постійного стороннього догляду, та опікується нею, має право на утримання. Головна умова — другий з подружжя має можливість надавати таку матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 таке право триває протягом усього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею. Наявність цього права не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким проживає дитина.
За ч. 2 розмір аліментів суд визначає відповідно до частини першої ст. 80. При цьому суд не враховує можливість одержання такою особою аліментів від її батьків, повнолітніх дочки або сина.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 89Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 77Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 64 по суті
- 51 %Задоволено частково, із 64 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 64 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 4 рішення (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 82 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
Маєте справу за ст. 88 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 08 грудня 2025 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, який згідно з висновками ЛКК має статус дитини-інваліда підгрупи А, страждає на органічний емоційно-лабільний розлад та потребує…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка проживає разом із дитиною з інвалідністю підгрупи А, яка потребує постійного стороннього догляду, не працює та доглядає за дитиною, тоді як відповідач є…
Броварський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Суд встановив, що сторони розірвали шлюб, а їхній спільний син ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) має статус дитини з інвалідністю (дитячий аутизм) і проживає з матір'ю. Оскільки батьки зобов'язані утримувати дитину, суд задовольнив позов частково. Суд стягнув з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 %…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення вимоги щодо аліментів на дитину, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, а дитина проживає з позивачкою. Водночас у задоволенні позову…
Снігурівський районний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та одного з подружжя, з яким проживає дитина з інвалідністю. Судом встановлено, що сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_5, яка є дитиною з інвалідністю підгрупи А з діагнозом спастичний тетрапарез із затримкою психомоторного розвитку, та потребує постійного стороннього догляду…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони є батьками малолітньої дитини з інвалідністю, яка потребує постійного стороннього догляду і проживає з позивачкою, яка здійснює догляд за нею. Зважаючи на те, що відповідач…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з інвалідністю та матері, яка здійснює догляд за нею. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі та мають спільну доньку ОСОБА_4, яка згідно з медичним висновком має діагноз дитячий аутизм та визнана дитиною з інвалідністю підгрупи А терміном до 01.08.2028 року. Донька проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач є…
Мотивація суду
Суд встановив, що донька сторін має статус дитини з інвалідністю підгрупи А та потребує постійного домашнього догляду, що позбавляє матір можливості працювати. Враховуючи необхідність забезпечення…
Збаразький районний суд Тернопільської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та матері дитини з інвалідністю. Судом встановлено, що сторони у шлюбі не перебувають, мають двох спільних дітей, один із яких є дитиною з інвалідністю підгрупи «А» і потребує постійного стороннього догляду. Позивачка здійснює догляд за дитиною та не працює. Відповідач проходить військову службу та отримує грошове забезпечення. Представник…
Мотивація суду
Суд встановив обов'язок відповідача утримувати спільних неповнолітніх дітей та матір, яка проживає з дитиною з інвалідністю підгрупи «А» і не може працювати. Враховуючи матеріальне становище…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІнгульський районний суд міста Миколаєва3 рішення · 3,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області3 рішення · 3,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд3 рішення · 3,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд3 рішення · 3,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Ільніцька О. М. (Ільніцька Оксана Миколаївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Халаджи О. В. (Халаджи Ольга Володимирівна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Костюченко Г. С. (Костюченко Геннадій Станіславович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 23
- 20.01.2018
Закон № 2249-VIII від 19.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 66
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 85Припинення права дружини на утримання36 рішень
- Ст. 86Право чоловіка на утримання у разі проживання з ним дитини6 рішень
- Ст. 87Припинення права чоловіка на утримання0 рішень
- Ст. 88Право на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю
- Ст. 89Припинення права на утримання за домовленістю подружжя1 рішення
- Ст. 90Взаємна участь дружини, чоловіка у витратах на лікування5 рішень
- Ст. 91Право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою178 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 40 рішеннях
- Ст. 80Визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням судуразом у 35 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 30 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 20 рішеннях
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 91Право на утримання жінки та чоловіка…разом у 14 рішеннях
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 13 рішеннях
- Ст. 75Право одного з подружжя на утриманняразом у 13 рішеннях
- Ст. 84Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитиниразом у 10 рішеннях
- Ст. 184Визначення розміру аліментів у твердій грошовій суміразом у 7 рішеннях
- Ст. 198Підстави виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку…разом у 6 рішеннях
- Ст. 185Участь батьків у додаткових витратах на дитинуразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.