Стаття 91 СК. Утримання в цивільному шлюбі
Право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім'єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до статті 76 цього Кодексу.
Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених пунктами 2 і 4 статті 83, статтями 85, 87 і 89 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Той, хто тривалий час жив у цивільному шлюбі й втратив працездатність під час спільного життя, має право на грошове утримання від партнера. Також право на виплати має один із батьків, з ким проживає їхня спільна дитина, а припиняється така допомога у встановлених законом випадках.
Швидкі відповіді
Так, якщо чоловік і жінка не перебувають у шлюбі, але тривалий час проживали однією сім'єю. Той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до ст. 76 кодексу.
Так, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею або з ним їхньої дитини згідно з частинами другою - четвертою ст. 84, а також ст. 86 і ст. 88 кодексу.
Право на утримання припиняється з підстав, установлених пунктами 2 і 4 ст. 83, а також ст. 85, ст. 87 і ст. 89 кодексу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 138Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 114Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 96 по суті
- 57 %Задоволено, із 96 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 10Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 138 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 96 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 96 рішень по суті, з них 57 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 41 рішення у 2026 році, з них 64 % — «Задоволено».
- Ще 53 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 10 рішень із 138 за статтею (7 %).
- За останній рік статтю застосовано у 122 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що факт неперебування сторін у зареєстрованому шлюбі не є підставою для припинення стягнення аліментів на утримання матері дитини, оскільки право на утримання виникає в силу факту проживання однією сім'єю та наявності спільної дитини. Позивач не довів істотної зміни матеріального стану, яка б дозволяла змінити спосіб стягнення аліментів або звільнити його від їх сплати.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 273/148/20Суд встановив, що позивач є непрацездатною особою з інвалідністю II групи, яка потребує допомоги, а відповідач має можливість її надавати. Апеляційний суд правомірно зменшив розмір аліментів з 1/4 до 1/5 частки доходу, врахувавши наявність у позивача повнолітніх дітей, які також мають обов'язок щодо її утримання.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 748/2930/20Суд встановив, що відповідач є батьком дитини, а отже зобов'язаний утримувати її та матір до досягнення дитиною трьох років. Суди попередніх інстанцій правильно оцінили матеріальне становище сторін та обґрунтовано визначили розмір аліментів, не знайшовши підстав для скасування рішень.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 756/82/18
Свіжі рішення
останні 5 із 138
Уманський міськрайонний суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Суд встановив, що сторони мають спільну малолітню дитину, яка проживає з матір'ю. Відповідач є працездатним, проте матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, відзиву на позов не подав. Позивач просила стягнути аліменти на дитину в розмірі 1/3 частки доходу, проте суд визнав цей розмір…
Мотивація суду: Суд встановив наявність спільної малолітньої дитини та обов'язок батьків її утримувати. Оскільки позивач не довела необхідність стягнення аліментів саме у розмірі 1/3 доходу, а відповідач є…
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Суд встановив, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, у них народився син (ІНФОРМАЦІЯ_2), який проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Оскільки дитина не досягла трирічного віку, позивачка має законне право на утримання від батька дитини незалежно від її власних заробітків, за умови можливості…
Мотивація суду: Суд встановив факт батьківства відповідача та проживання дитини з позивачкою. Відповідач не надав належних доказів своєї непрацездатності чи неможливості сплачувати аліменти у заявлених частках…
Краснокутський районний суд Харківської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний судовим рішенням у квітні 2026 року. Від шлюбу у них народилася малолітня донька, яка проживає разом із позивачкою. Позивачка здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трирічного віку, і через це не працює. Відповідач…
Мотивація суду: Відповідно до положень Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років незалежно від її працевлаштування…
Інгульський районний суд міста Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 22.07.2026 року, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, яка є дитиною з інвалідністю підгрупи «А» та потребує постійного стороннього догляду й домашнього нагляду…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка проживає разом із дитиною з інвалідністю підгрупи «А», опікується нею та позбавлена можливості працювати через необхідність постійного догляду, а відповідач є…
Київський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини (жінки, з якою проживають однією сім'єю) до досягнення дитиною трьох років. Суд встановив факт проживання сторін однією сім'єю та народження спільної дитини, яка не досягла трирічного віку і проживає з матір'ю. Оскільки позивачка здійснює догляд за дитиною, вона має право на матеріальне утримання згідно зі ст. 84 та 91 СК України. Суд взяв до уваги заперечення…
Мотивація суду: Суд встановив наявність законних підстав для стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років відповідно до ст. 84 та 91 Сімейного кодексу України. Водночас, враховуючи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 138
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 32 із 138
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 106 із 138
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 88Право на утримання того з подружжя…64 рішення
- Ст. 89Припинення права на утримання за домовленістю подружжя1 рішення
- Ст. 90Взаємна участь дружини…2 рішення
- Ст. 91Право на утримання жінки та чоловіка…138 рішень
- Ст. 92Право на укладення шлюбного договору9 рішень
- Ст. 93Зміст шлюбного договору64 рішення
- Ст. 94Форма шлюбного договору4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 84Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитиниразом у 117 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 52 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 50 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 33 рішеннях
- Ст. 191Час, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 33 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 30 рішеннях
- Ст. 80Визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням судуразом у 27 рішеннях
- Ст. 75Право одного з подружжя на утриманняразом у 19 рішеннях
- Ст. 79Час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжяразом у 15 рішеннях
- Ст. 184Визначення розміру аліментів у твердій грошовій суміразом у 11 рішеннях
- Ст. 88Право на утримання того з подружжя…разом у 10 рішеннях
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 138 рішень
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКрюківський районний суд м. Кременчука5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 82 рішеннях
- Ст. 430 ЦПКНегайне виконання судових рішеньразом у 44 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 21 рішенні
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 19 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 7 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 6 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 6 рішеннях
- Ст. 367 ЦПКМежі розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 376 ЦПКПідстави для скасування судового рішення повністю…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.