Стаття 90 Сімейного кодексу. Взаємна участь дружини, чоловіка у витратах на лікування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для подружжя про обов'язок допомагати оплачувати лікування одне одного в разі хвороби чи каліцтва.
Текст статті
Дружина, чоловік взаємно зобов'язані брати участь у витратах, пов'язаних із хворобою або каліцтвом другого з подружжя.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Чоловік і дружина повинні взаємно долучатися до оплати витрат на лікування, якщо хтось із них захворів або зазнав каліцтва. Це правило діє однаково для обох у шлюбі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 90 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Миронівський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 2015 року. З листопада 2024 року позивач має першу групу інвалідності (підгрупа Б), є пенсіонером по інвалідності, перенесла тяжку операцію на хребті та ДТП з множинними переломами і тетрапарезом, потребує стороннього догляду та значних витрат на лікування. Відповідач проходить військову службу…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є непрацездатною особою з інвалідністю I групи, потребує стороннього догляду та матеріальної допомоги, тоді як відповідач є працездатним, проходить військову службу…
Житомирський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ПрАТ «СГ «ТАС» на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 травня 2025 року з вини водія застрахованого автомобіля. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, стягнувши на користь чоловіка загиблої 200 423,40 грн…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач (75 років, інвалід II групи, пенсіонер) через стан здоров'я та на підставі норм Сімейного кодексу України щодо взаємного утримання подружжя мав право…
Позивачка звернулася до суду з позовом про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті її матері ОСОБА_3. Позивачка обґрунтувала вимоги тим, що померла тривалий час страждала на онкологічне захворювання, мала інвалідність та потребувала постійного стороннього догляду. Відповідач, який був чоловіком померлої, виїхав з України 31.01.2022 і з того часу не надавав жодної допомоги, не цікавився станом дружини та не прибув на поховання. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема медичні…
Мотивація суду
Суд встановив, що спадкодавець через онкологічне захворювання перебувала у безпорадному стані та потребувала стороннього догляду. Відповідач, будучи чоловіком померлої, виїхав за кордон у січні 2022…
Деснянський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Міністерства оборони України, ГУ ПФУ у м. Києві та ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів. Позивачка звернулася до суду з вимогою встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем ОСОБА_6 у період з 10.06.2015 по 18.06.2024 та встановити факт перебування на його утриманні до дня його зникнення безвісти 18.06.2024 під час виконання бойового завдання. Суд дослідив…
Мотивація суду
Суд встановив факт проживання сторонами однією сім'єю без шлюбу на підставі показань свідків, спільних фотографій, листування, наявності у позивачки оригіналів документів зниклого військовослужбовця…
Івано-Франківський міський суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позивачка мотивувала свої вимоги тим, що вона є особою з інвалідністю III групи, потребує постійного дороговартісного лікування та реабілітації, а її пенсія по інвалідності становить 2 725 грн, що не забезпечує прожитковий мінімум. Спочатку суд задовольнив позов заочним рішенням від 19.09.2024 року, однак згодом це рішення було скасоване за заявою відповідача…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка зареєструвала повторний шлюб з іншою особою під час розгляду справи. Відповідно до положень Сімейного кодексу України, право на утримання одного з подружжя припиняється…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 87Припинення права чоловіка на утримання0 рішень
- Ст. 88Право на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю89 рішень
- Ст. 89Припинення права на утримання за домовленістю подружжя1 рішення
- Ст. 90Взаємна участь дружини, чоловіка у витратах на лікування
- Ст. 91Право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою178 рішень
- Ст. 92Право на укладення шлюбного договору9 рішень
- Ст. 93Зміст шлюбного договору74 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.