Стаття 92 Сімейного кодексу. Право на укладення шлюбного договору
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для наречених і подружжя про те, хто має право укласти шлюбний договір і коли потрібна згода батьків.
Текст статті
Шлюбний договір може бути укладено особами, які подали заяву про реєстрацію шлюбу, а також подружжям.
На укладення шлюбного договору до реєстрації шлюбу, якщо його стороною є неповнолітня особа, потрібна письмова згода її батьків або піклувальника, засвідчена нотаріусом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Шлюбний договір можуть укласти особи, які подали заяву про реєстрацію шлюбу, а також подружжя.
Так. Згідно з ч. 1 шлюбний договір мають право укласти не лише наречені, які подали заяву про реєстрацію шлюбу, а й подружжя.
Так, неповнолітня особа може укласти такий договір до реєстрації шлюбу, але лише за наявності письмової згоди її батьків або піклувальника, засвідченої нотаріусом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що згідно зі шлюбним договором майно, зареєстроване на одного з подружжя, є його особистою приватною власністю. Оскільки договір не визнано недійсним, квартира належить дружині боржника одноособово, тому підстави для виділення частки боржника відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 216/2153/21Верховний Суд дійшов висновку, що шлюбний договір є правочином, нерозривно пов'язаним з особою, тому його укладення через представника заборонено ч. 2 ст. 238 ЦК України. Також суд зазначив, що позовна давність до вимог про визнання шлюбного договору недійсним не застосовується, оскільки такі вимоги випливають із сімейних відносин, а перелік винятків у ст. 20 СК України є вичерпним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/10715/17-ц
Маєте справу за ст. 92 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Предметом спору є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на квартиру та визнання права спільної часткової власності на неї. Позивач (колишня дружина померлого) та відповідач (донька померлого) претендували на нерухоме майно, придбане під час шлюбу позивача з померлим. Суд встановив, що квартира була придбана у 2016 році за згоди дружини, а укладений пізніше шлюбний договір не містив положень про зміну статусу вже набутого майна. Посилаючись на презумпцію спільності майна подружжя…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна квартира була набута у шлюбі та є об'єктом спільної сумісної власності, оскільки шлюбний договір не змінював статус раніше придбаного майна. Враховуючи позицію Верховного…
Позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя (житлові будинки, земельні ділянки та квартира), вимагаючи визнання права власності на 1/2 частку. Відповідач заперечувала вимоги, посилаючись на укладений 06.11.2018 року шлюбний договір, який встановлює режим роздільної власності на майно, набуте під час шлюбу. Суд встановив, що позивач раніше вже звертався до суду з позовом про визнання цього шлюбного договору частково недійсним, проте в задоволенні позову було…
Мотивація суду
Суд встановив, що між сторонами було укладено шлюбний договір, який визначає майно, набуте у шлюбі, як особисту приватну власність того з подружжя, на кого воно зареєстроване. Оскільки позивач…
Приватний виконавець звернувся до суду з поданням про визначення частки боржника (ФОП Вовк О.М.) у нерухомому майні, зареєстрованому за його дружиною, для звернення стягнення в рамках виконання рішення про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу на суму 214 322,28 грн. Боржник та його дружина надали суду чинний шлюбний договір від 16.06.2016, яким було встановлено режим особистої приватної власності на майно, придбане під час шлюбу, та виключено застосування норм про спільну…
Справа стосується спору між колишнім подружжям щодо визначення часток у праві власності на квартиру. Позивач звернулася до суду з вимогою визнати за нею та відповідачем по 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, посилаючись на умови укладеного між ними шлюбного договору від 13 листопада 2018 року. Відповідач заперечував проти позову, стверджуючи, що позивач фактично вимагає поділу майна в натурі, що неможливо без технічного переобладнання квартири, яке не було підтверджено…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що шлюбний договір є чинним та презюмується правомірним, а його умови прямо визначають правовий режим квартири як спільної сумісної власності подружжя. Оскільки позивач просила…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за шлюбним договором від 12 грудня 2017 року у розмірі 13 500 гривень щомісяця за період з жовтня 2018 року по січень 2020 року на загальну суму 216 000 гривень. Відповідач подав зустрічний позов про розірвання шлюбного договору, посилаючись на відсутність вільного волевиявлення, скрутне матеріальне становище та зміни у життєвих обставинах. Суд встановив, що обов'язок зі сплати утримання передбачений чинним шлюбним…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 9
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 89Припинення права на утримання за домовленістю подружжя1 рішення
- Ст. 90Взаємна участь дружини, чоловіка у витратах на лікування5 рішень
- Ст. 91Право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою176 рішень
- Ст. 92Право на укладення шлюбного договору
- Ст. 93Зміст шлюбного договору74 рішення
- Ст. 94Форма шлюбного договору6 рішень
- Ст. 95Початок дії шлюбного договору4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.