Стаття 89 СК. Припинення права на утримання за домовленістю подружжя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 29.09.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Подружжя, а також особи, шлюб між якими було розірвано, мають право укласти договір про припинення права на утримання взамін набуття права власності на житловий будинок, квартиру чи інше нерухоме майно або одержання одноразової грошової виплати. Договір, за яким передається у власність нерухоме майно, має бути нотаріально посвідчений. Право власності на нерухоме майно, що передається за таким договором, виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону.
Якщо особи домовилися про припинення права на утримання у зв'язку з одержанням одноразової грошової виплати, обумовлена грошова сума має бути внесена на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса до посвідчення договору.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
На майно, одержане на підставі договору про припинення права на утримання, не може бути звернене стягнення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2023–2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2023–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2023, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що пункти договору про пожиттєве утримання та одностороннє право на отримання великої грошової суми суперечать імперативним нормам СК України, зокрема щодо трирічного строку права на утримання. Договір не є повністю недійсним, але окремі його пункти, що порушують закон, визнані недійсними, а аліменти стягнуті лише за період до закінчення трирічного строку після розірвання шлюбу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 643/15146/20
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосувалася спору між колишнім подружжям щодо дійсності договору про надання утримання. Позивач (колишній чоловік) просив визнати договір недійсним, посилаючись на те, що відповідачка працездатна, а умови договору про пожиттєве утримання та право на одноразову виплату 400 000 доларів США порушують норми СК України. Відповідачка подала зустрічний позов про стягнення цієї суми та заборгованості за аліментами. Суд першої інстанції задовольнив позов чоловіка повністю, визнавши договір…
Мотивація суду: Суд встановив, що пункти договору про пожиттєве утримання та одностороннє право на отримання великої грошової суми суперечать імперативним нормам СК України, зокрема щодо трирічного строку права…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 04.08.2013
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 27.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 86Право чоловіка на утримання у разі проживання з ним дитини3 рішення
- Ст. 87Припинення права чоловіка на утримання0 рішень
- Ст. 88Право на утримання того з подружжя…64 рішення
- Ст. 89Припинення права на утримання за домовленістю подружжя1 рішення
- Ст. 90Взаємна участь дружини…2 рішення
- Ст. 91Право на утримання жінки та чоловіка…138 рішень
- Ст. 92Право на укладення шлюбного договору9 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.