Стаття 94 СК. Форма шлюбного договору

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, укладеного 17 жовтня 2023 року. Позивачка зазначала, що договір було підписано під тиском, оскільки чоловік вимагав цього в обмін на дозвіл вивезти дитину за кордон через війну, внаслідок чого вона втратила право на все спільне майно подружжя (автомобілі, квартиру, нежитлове приміщення та активи підприємства) і опинилася у надзвичайно невигідному матеріальному становищі. Рішенням…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано скасував законне рішення суду першої інстанції. Позивачка не довела належними та допустимими доказами, що шлюбний договір був…

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позивачка обґрунтувала вимоги тим, що перебуває у відпустці по догляду за спільною малолітньою дитиною (донькою ОСОБА_4) до досягнення нею трирічного віку, не має власних доходів та потребує матеріальної підтримки від чоловіка. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання…

Мотивація суду: Суд встановив факт перебування сторін у шлюбі, батьківство відповідача та перебування позивачки у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Оскільки відповідач не надав доказів неможливості…

Справа стосується спору про поділ майна подружжя (трикімнатної квартири). Позивач (ОСОБА_1) вимагав визнати квартиру спільною сумісною власністю та поділити її в рівних частках. Відповідач (ОСОБА_2) заперечувала проти позову, посилаючись на шлюбний договір, укладений сторонами у 2012 році в м. Гомель (Білорусь), згідно з яким майно, зареєстроване на одного з подружжя, є його особистою власністю. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що шлюбний договір…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони уклали шлюбний договір, який не був визнаний недійсним, і за його умовами майно, зареєстроване на одного з подружжя, є його особистою власністю. Оскільки квартира була…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за шлюбним договором від 12 грудня 2017 року у розмірі 13 500 гривень щомісяця за період з жовтня 2018 року по січень 2020 року на загальну суму 216 000 гривень. Відповідач подав зустрічний позов про розірвання шлюбного договору, посилаючись на відсутність вільного волевиявлення, скрутне матеріальне становище та зміни у життєвих обставинах. Суд встановив, що обов'язок зі сплати утримання передбачений чинним шлюбним…