Перейти до вмісту

Стаття 94 Сімейного кодексу. Форма шлюбного договору

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для тих, хто укладає шлюбний договір: документ має бути письмовим і завіреним у нотаріуса.

Текст статті

ч. 1

Шлюбний договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Шлюбний договір обов'язково укладається у письмовій формі. Крім того, такий договір підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 4
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що сторони уклали шлюбний договір, який не був визнаний недійсним, і за його умовами майно, зареєстроване на одного з подружжя, є його особистою власністю. Оскільки квартира була придбана та зареєстрована на відповідача в період шлюбу, вона не підлягає поділу як спільна сумісна власність. Верховний Суд підтвердив, що договірне регулювання майнових відносин має пріоритет, а іноземне право застосовується відповідно до Закону «Про міжнародне приватне право».

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 754/12379/20

Маєте справу за ст. 94 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Дніпра

Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Позивач просив змінити розмір аліментів, встановлених пунктами 15 та 16 шлюбного договору від 26.01.2012, на утримання неповнолітньої дитини та колишньої дружини, визначивши їх у розмірі одного прожиткового мінімуму замість п'яти, посилаючись на те, що з 31.05.2024 він є безробітним і його матеріальний стан суттєво погіршився. Відповідачка заперечувала проти…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач обрав неналежний та неефективний спосіб захисту своїх прав, оскільки звернувся з вимогою про зменшення розміру аліментів без внесення відповідних змін до умов шлюбного…

У позові відмовленоПерша інстанціяСоборний районний суд міста Дніпра

До Соборного районного суду міста Дніпра звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю. Позивач просив визнати за ним право особистої приватної власності на дві квартири, чотири паркомісця та нежитлове приміщення, які були придбані у період шлюбу, але за його твердженням, за його особисті кошти. Відповідачка проти позову заперечувала, зазначивши, що 05 жовтня 2022 року між сторонами було укладено шлюбний договір. Відповідно до умов цього договору…

Мотивація суду

Суд встановив, що під час шлюбу сторони уклали шлюбний договір, яким визначили, що майно, придбане подружжям під час шлюбу, є власністю того з подружжя, на чиє ім'я воно зареєстроване…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, укладеного 17 жовтня 2023 року. Позивачка зазначала, що договір було підписано під тиском, оскільки чоловік вимагав цього в обмін на дозвіл вивезти дитину за кордон через війну, внаслідок чого вона втратила право на все спільне майно подружжя (автомобілі, квартиру, нежитлове приміщення та активи підприємства) і опинилася у надзвичайно невигідному матеріальному становищі. Рішенням…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано скасував законне рішення суду першої інстанції. Позивачка не довела належними та допустимими доказами, що шлюбний договір був…

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.