Стаття 243 СК. Опіка і піклування над дітьми
Діти, над якими встановлюється опіка, піклування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.
Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Опіку чи піклування встановлюють над дітьми-сиротами та дітьми, які позбавлені батьківського піклування. Над дітьми до чотирнадцяти років призначається опіка, а у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років — піклування через орган опіки або через суд.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, опіка та піклування встановлюються над двома категоріями дітей: над дітьми-сиротами та над дітьми, позбавленими батьківського піклування.
Відповідно до ч. 2, опіка встановлюється над дитиною, яка ще не досягла чотирнадцяти років. Піклування встановлюється над дитиною віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Як визначено у ч. 3, опіка та піклування над дитиною встановлюються органом опіки та піклування, а також судом у випадках, які передбачені Цивільним кодексом України.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 54Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 38Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 34 по суті
- 85 %Задоволено, із 34 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 54 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 34 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 34 рішення по суті, з них 85 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 12 рішень із 54 за статтею (22 %).
- За останній рік статтю застосовано у 40 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка неодноразово зверталася до органів опіки із заявами про звільнення її від обов'язків опікуна, що свідчить про її свідомий намір відмовитися від опіки. Оскільки рішення органу опіки ґрунтувалося на цих заявах та висновках служби у справах дітей, підстави для визнання його протиправним відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 554/14243/22Суд апеляційної інстанції не надав оцінки всім доказам, зокрема доводам відповідача та показанням свідків, що свідчить про порушення норм процесуального права. Верховний Суд вказав на необхідність всебічного дослідження обставин, оскільки суди попередніх інстанцій не мотивували відхилення доказів, наданих опікуном на підтвердження належного догляду за дитиною.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/13862/21Суди встановили, що батько самоусунувся від виховання дитини, не цікавиться її життям та не надає згоди на необхідні для розвитку дитини дії, що створює загрозу її інтересам. Враховуючи думку дитини та висновок органу опіки, суд визнав доцільним відібрання дитини та встановлення опіки дідом, який фактично забезпечує всі потреби дитини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 564/2655/19
Свіжі рішення
останні 5 із 54
Слобідський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, народженого у 2017 році. Батько дитини помер у січні 2024 року. У лютому 2022 року мати залишила дитину своїм батькам та виїхала за кордон, після чого жодного разу не відвідувала сина…
Мотивація суду: Суд встановив, що мати тривалий час (з лютого 2022 року) не бере участі у вихованні та утриманні малолітнього сина, виїхала за кордон, не цікавиться його життям та здоров'ям, що підтверджується…
Зарічненський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третин особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зарічненської селищної ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування та стягнення аліментів. Суд встановив, що після розірвання шлюбу з матір'ю дітей та після її смерті у 2026 році, відповідач самоусунувся від виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_4 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач ухиляється від виховання та утримання дітей, не цікавиться їхнім життям і зловживає алкогольними напоями, а після смерті матері дітей фактично виховує позивачка. З огляду…
Берегівський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна. Суд встановив, що матір малолітньої ОСОБА_6 померла у травні 2026 року. Батько дитини (відповідач) проживає в Угорщині, тривалий час не спілкується з донькою, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням, не надає регулярної матеріальної допомоги та не планує повертатися в Україну. Малолітня…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач тривалий час проживає за кордоном, не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріально не утримує після смерті матері дитини, що свідчить…
Фастівський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (у тексті рішення також помилково вказано ОСОБА_1 як відповідачку), третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Суд встановив, що малолітній ОСОБА_3 (2023 року народження) залишився без належного батьківського піклування з боку матері. Відповідач тривалий час веде аморальний спосіб життя…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина, веде аморальний спосіб життя, притягувався до адміністративної відповідальності…
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про оголошення його усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_2 та внесення змін до актового запису про її народження. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2026 року у задоволенні заяви було відмовлено через сумніви щодо психологічної готовності заявника, його віку, відсутності досвіду сімейного життя, недостатнього рівня доходу, а також через потенційну можливість появи інших кандидатів у сімейних…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що заявник відповідає всім вимогам закону для усиновлення, між ним та малолітньою дитиною склалися стійкі родинні зв'язки, він забезпечує належні умови її виховання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 54
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 із 54
- 04.08.2013
Рішень за цією редакцією: 46 із 54
- 25.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 54
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 54
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 240Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення…4 рішення
- Ст. 241Порядок поновлення актового запису про народження у разі визнання усиновлення недійсним…11 рішень
- Ст. 242Позбавлення усиновлювача батьківських прав2 рішення
- Ст. 243Діти, над якими встановлюється опіка…54 рішення
- Ст. 244Особа, яка може бути опікуном…21 рішення
- Ст. 245Опіка та піклування над дитиною…5 рішень
- Ст. 246Контроль органу опіки та піклування за дотриманням прав дитини…2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 30 рішеннях
- Ст. 244Особа, яка може бути опікуном…разом у 17 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 14 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 12 рішеннях
- Ст. 166Правові наслідки позбавлення батьківських правразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 10 рішеннях
- Ст. 165Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських правразом у 9 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 5 рішеннях
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 5 рішеннях
- Ст. 251Звільнення опікуна та піклувальника дитини від їх обов'язківразом у 5 рішеннях
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язківразом у 4 рішеннях
- Ст. 167Влаштування дитини…разом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 54 рішення
Практика за напрямом «Спори про дітей»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 60 ЦКВстановлення опіки та піклування судомразом у 32 рішеннях
- Ст. 55 ЦКЗавдання опіки та піклуванняразом у 13 рішеннях
- Ст. 63 ЦКПризначення опікуна…разом у 12 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 12 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 58 ЦКФізичні особи…разом у 10 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 7 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 6 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 75 ЦКЗвільнення опікуна та піклувальникаразом у 5 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 5 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.