Стаття 241 СК. Поновлення запису про народження дитини
Порядок поновлення актового запису про народження у разі визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 27.07.2010актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов'язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Після набрання чинності судовим рішенням про скасування або недійсність усиновлення суд протягом місяця надсилає його копію до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. На підставі цього рішення відповідний орган вносить зміни до актового запису про народження.
Швидкі відповіді
Після набрання рішенням чинності суд зобов'язаний надіслати його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Суд зобов'язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану у місячний строк після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або його скасування.
Відповідні зміни до актового запису про народження дитини вносить орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі отриманого рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 11 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що між усиновлювачем та дитиною склалися стосунки, які унеможливлюють спільне проживання та виконання батьківських обов'язків, що є самостійною підставою для скасування усиновлення згідно зі ст. 238 СК України. Апеляційний суд безпідставно скасував рішення першої інстанції, не врахувавши докази некерованої поведінки дитини та не навівши мотивів для спростування висновків місцевого суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 523/19116/15
Свіжі рішення
останні 5 із 11
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради про скасування усиновлення. Суд встановив, що з 2024 року між усиновлювачем та неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 (до усиновлення — ОСОБА_4 ) виникли тривалі конфлікти, спричинені девіантною поведінкою дитини, її самовільним залишенням місця проживання та агресією щодо інших членів сім'ї. Незважаючи…
Мотивація суду: Суд встановив, що між усиновлювачем та дитиною склалися стійкі конфліктні відносини, які роблять неможливим їхнє спільне проживання та виконання батьківських обов'язків незалежно від волі позивачки…
Харківський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служб у справах дітей про скасування усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження. Судом встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року позивачка була визнана усиновлювачем малолітньої дитини. Після усиновлення у дитини стали спостерігатися серйозні відхилення в психічному стані: спонтанні зміни настрою, спалахи…
Мотивація суду: Суд встановив, що після усиновлення у малолітньої дитини виявилися складні психічні та емоційні розлади (гіперкінетичний розлад поведінки, розлади емоцій), що призвело до девіантної поведінки…
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності актового запису про народження № 64 від 29.04.1954 в частині зазначення в графі «матір» усиновлювачки ОСОБА_5 та просила встановити матір'ю біологічну матір ОСОБА_6, а також виправити написання її прізвища. Позивачка зазначала, що у 1964 році була усиновлена, проте через рік усиновлювачка повернула її до дитячого будинку, де вона виховувалася як сирота, а усиновлення фактично припинилося. Рішенням Приморського районного…
Мотивація суду: Сам по собі факт повернення заявниці усиновлювачем до дитячого будинку, перебування в інтернатних закладах та облік як сироти не свідчать про припинення усиновлення та його правових наслідків…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, служб у справах дітей про скасування усиновлення трьох малолітніх дітей та внесення змін до актових записів про їх народження. Судовим розглядом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2024 року подружжя усиновило дітей. Згодом у трьох дітей було діагностовано тяжкі психічні розлади…
Мотивація суду: Суд встановив, що усиновлювачі на момент усиновлення не знали і не могли знати про тяжкі психічні розлади дітей (гіперкінетичний розлад поведінки, опозиційно-викличний розлад тощо), які негативно…
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про скасування усиновлення дитини ОСОБА_5, посилаючись на приховані психічні захворювання дитини (діагнози F92.9, F31.0, F70) та неможливість спільного проживання через її агресивну та девіантну поведінку. Суд встановив, що на момент усиновлення (вересень 2025 року) усиновлювачі не володіли інформацією про реальний стан здоров'я дитини, оскільки медичні документи вказували на її здоров'я. У судовому засіданні було підтверджено, що дитина…
Мотивація суду: Суд встановив, що дитина має невиліковні психічні розлади, про які усиновлювачі не знали на момент усиновлення, а також між ними склалися недоброзичливі стосунки, що унеможливлюють спільне проживання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 11
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 11
- 27.07.2010
Рішень за цією редакцією: 8 із 11
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 238Скасування усиновлення52 рішення
- Ст. 239Правові наслідки скасування усиновлення14 рішень
- Ст. 240Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення…4 рішення
- Ст. 241Порядок поновлення актового запису про народження у разі визнання усиновлення недійсним…11 рішень
- Ст. 242Позбавлення усиновлювача батьківських прав2 рішення
- Ст. 243Діти, над якими встановлюється опіка…54 рішення
- Ст. 244Особа, яка може бути опікуном…21 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.