Перейти до вмісту

Стаття 242 СК. Позбавлення усиновлювача батьківських прав

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Якщо усиновлювач був записаний матір'ю, батьком усиновленої ним дитини, він може бути позбавлений батьківських прав за наявності підстав, встановлених у статті 164 цього Кодексу.

ч. 2

У разі позбавлення усиновлювача батьківських прав настають наслідки, встановлені статтею 166 цього Кодексу. У разі смерті усиновлювача, позбавленого батьківських прав, дитина одержує право на спадкування на загальних підставах.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Батьківські права усиновлювача можуть бути поновлені відповідно до положень статті 169 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2025, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12025: 1
20182025

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що позивач не надав переконливих доказів свідомого ухилення усиновлювача від виконання батьківських обов'язків. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується лише за наявності вини, тоді як стан здоров'я матері та відсутність попереджень про необхідність зміни ставлення до дітей свідчать про відсутність підстав для такого заходу.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 465/6356/15-ц

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяХаджибейський районний суд міста Одеси
ст. 405 ЦКст. 72 ЖКст. 16 ЦКст. 29 ЦК+2

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання малолітнього ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач є власником кімнати, де з 2013 року був зареєстрований відповідач (син позивача від розірваного шлюбу). Після розірвання шлюбу відповідач разом із матір'ю переїхали на інше місце проживання, а з 2021 року перебувають за кордоном. Позивач зазначив, що реєстрація відповідача створює йому фінансові труднощі (збільшення витрат на утримання житла) та перешкоджає…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не проживає у спірному приміщенні з 2021 року, перебуваючи за кордоном, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки відповідач не є членом сім'ї власника…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 164 СКст. 242 СКст. 400 ЦПК

Справа стосувалася спору про позбавлення батьківських прав усиновлювача (ОСОБА_1) щодо двох малолітніх дітей. Первісно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом про скасування усиновлення через неможливість налагодити стосунки з дітьми, що негативно вплинуло на здоров'я матері. Одночасно Франківська районна адміністрація ЛМР (орган опіки) подала позов про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів, стверджуючи про ухилення від обов'язків. Місцевий суд задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не надав переконливих доказів свідомого ухилення усиновлювача від виконання батьківських обов'язків. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.