Стаття 239 СК. Наслідки скасування усиновлення
Правові наслідки скасування усиновлення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.
У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням.
Показати всі 6 частинЗгорнути
У разі скасування усиновлення дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування.
У разі скасування усиновлення з підстави, зазначеної у пункті 1 частини першої статті 238 цього Кодексу, якщо дитина не передається батькам, за нею зберігається право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала після усиновлення.
У разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення.
У разі скасування усиновлення з підстави, зазначеної у пункті 1 частини першої статті 238 цього Кодексу, якщо дитина не передається батькам, суд може постановити рішення про стягнення аліментів на дитину з особи, яка була її усиновлювачем, за умови, що останній може надавати матеріальну допомогу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Після скасування усиновлення зв'язок дитини з усиновлювачем припиняється, а з біологічними родичами відновлюється, і дитину можуть повернути батькам або передати органу опіки. За дитиною може зберігатися житло, старе чи нове прізвище, а з колишнього усиновлювача суд у певних випадках може стягнути аліменти.
Швидкі відповіді
Дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм. Якщо це неможливо, вона передається на опікування органові опіки та піклування.
Дитина має право зберегти прізвище, ім'я та по батькові, які одержала у зв'язку з усиновленням. Проте за її власним бажанням їй присвоюються прізвище, ім'я та по батькові, які вона мала до усиновлення.
Суд може постановити рішення про стягнення аліментів з колишнього усиновлювача за умови, що той може надавати допомогу, якщо усиновлення скасовано за п. 1 ч. 1 ст. 238 цього Кодексу і дитина не передається батькам.
Право на проживання у приміщенні, де дитина жила після усиновлення, зберігається за нею, якщо усиновлення скасовано з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 238 цього Кодексу, і дитина не передається батькам.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 14Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 14 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що ч. 5 ст. 239 СК України надає дитині право на збереження прізвища, імені та по батькові, отриманих при усиновленні, і це право може бути реалізовано як у повному обсязі, так і частково. Оскільки мати дитини висловила бажання залишити дитині прізвище, отримане при усиновленні, суди правомірно відмовили у вимозі позивача про його зміну.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 607/3806/16-цВерховний Суд встановив, що між усиновлювачем та дитиною склалися стосунки, які унеможливлюють спільне проживання та виконання батьківських обов'язків, що є самостійною підставою для скасування усиновлення згідно зі ст. 238 СК України. Апеляційний суд безпідставно скасував рішення першої інстанції, не врахувавши докази некерованої поведінки дитини та не навівши мотивів для спростування висновків місцевого суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 523/19116/15
Свіжі рішення
останні 5 із 14
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради про скасування усиновлення. Суд встановив, що з 2024 року між усиновлювачем та неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 (до усиновлення — ОСОБА_4 ) виникли тривалі конфлікти, спричинені девіантною поведінкою дитини, її самовільним залишенням місця проживання та агресією щодо інших членів сім'ї. Незважаючи…
Мотивація суду: Суд встановив, що між усиновлювачем та дитиною склалися стійкі конфліктні відносини, які роблять неможливим їхнє спільне проживання та виконання батьківських обов'язків незалежно від волі позивачки…
Харківський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служб у справах дітей про скасування усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження. Судом встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04 березня 2021 року позивачка була визнана усиновлювачем малолітньої дитини. Після усиновлення у дитини стали спостерігатися серйозні відхилення в психічному стані: спонтанні зміни настрою, спалахи…
Мотивація суду: Суд встановив, що після усиновлення у малолітньої дитини виявилися складні психічні та емоційні розлади (гіперкінетичний розлад поведінки, розлади емоцій), що призвело до девіантної поведінки…
Позивачі (усиновлювачі) звернулися до суду з позовом про скасування усиновлення малолітньої дитини, здійсненого у 2024 році. Підставою позову стали неможливість налагодити психоемоційний контакт, систематичні конфлікти, ігнорування дитиною правил поведінки та небажання дитини проживати в цій сім'ї. Суд встановив, що незважаючи на належне матеріальне забезпечення дитини, між сторонами склалися стосунки, які унеможливлюють виконання батьківських обов'язків. Орган опіки та піклування підтримав…
Мотивація суду: Суд встановив, що між усиновлювачами та дитиною склалися неприязні стосунки, які унеможливлюють спільне проживання та виконання батьківських обов'язків, що підтверджується висновком органу опіки…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, служб у справах дітей про скасування усиновлення трьох малолітніх дітей та внесення змін до актових записів про їх народження. Судовим розглядом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2024 року подружжя усиновило дітей. Згодом у трьох дітей було діагностовано тяжкі психічні розлади…
Мотивація суду: Суд встановив, що усиновлювачі на момент усиновлення не знали і не могли знати про тяжкі психічні розлади дітей (гіперкінетичний розлад поведінки, опозиційно-викличний розлад тощо), які негативно…
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про скасування усиновлення дитини ОСОБА_5, посилаючись на приховані психічні захворювання дитини (діагнози F92.9, F31.0, F70) та неможливість спільного проживання через її агресивну та девіантну поведінку. Суд встановив, що на момент усиновлення (вересень 2025 року) усиновлювачі не володіли інформацією про реальний стан здоров'я дитини, оскільки медичні документи вказували на її здоров'я. У судовому засіданні було підтверджено, що дитина…
Мотивація суду: Суд встановив, що дитина має невиліковні психічні розлади, про які усиновлювачі не знали на момент усиновлення, а також між ними склалися недоброзичливі стосунки, що унеможливлюють спільне проживання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 14
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 14
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 12 із 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 236Недійсність усиновлення4 рішення
- Ст. 237Правові наслідки визнання усиновлення недійсним1 рішення
- Ст. 238Скасування усиновлення52 рішення
- Ст. 239Правові наслідки скасування усиновлення14 рішень
- Ст. 240Особи, які мають право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення…4 рішення
- Ст. 241Порядок поновлення актового запису про народження у разі визнання усиновлення недійсним…11 рішень
- Ст. 242Позбавлення усиновлювача батьківських прав2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 14 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.