Перейти до вмісту

Стаття 239 Сімейного кодексу. Правові наслідки скасування усиновлення

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Що відбувається з правами батьків, усиновлювачів та дитини, якщо усиновлення скасували через суд.

Текст статті

ч. 1

У разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

ч. 2

У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням.

Показати всі 6 частин
ч. 3

У разі скасування усиновлення дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування.

ч. 4

У разі скасування усиновлення з підстави, зазначеної у пункті 1 частини першої статті цього Кодексу, якщо дитина не передається батькам, за нею зберігається право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала після усиновлення.

ч. 5

У разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

ч. 6

У разі скасування усиновлення з підстави, зазначеної у пункті 1 частини першої статті цього Кодексу, якщо дитина не передається батькам, суд може постановити рішення про стягнення аліментів на дитину з особи, яка була її усиновлювачем, за умови, що останній може надавати матеріальну допомогу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Скасування усиновлення припиняє правовий зв'язок між дитиною та усиновлювачем і повертає взаємні права та обов'язки з біологічними батьками чи родичами. Дитину передають родичам або під опіку, а також вирішують питання її імені, житла та стягнення аліментів з колишнього усиновлювача.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 18Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 15
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд зазначив, що ч. 5 ст. 239 СК України надає дитині право на збереження прізвища, імені та по батькові, отриманих при усиновленні, і це право може бути реалізовано як у повному обсязі, так і частково. Оскільки мати дитини висловила бажання залишити дитині прізвище, отримане при усиновленні, суди правомірно відмовили у вимозі позивача про його зміну.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 607/3806/16-ц

Маєте справу за ст. 239 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради (за участю третіх осіб), Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив рішення про задоволення позовних вимог. Суд скасував усиновлення малолітньої дитини, встановлене рішенням суду від 14 червня 2023 року. Підставою для скасування стало виявлення після усиновлення у малолітнього тяжких відхилень у фізичному та психічному розвитку…

Мотивація суду: Суд встановив, що після усиновлення у дитини було виявлено низку тяжких діагнозів (зокрема розлад прив'язаності, затримку розвитку, фетальний алкогольний синдром), які істотно ускладнюють виховання…

Позов задоволеноПерша інстанціяОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, третя особа Олександрійський відділ ДРАЦС, про скасування усиновлення. Судом встановлено, що рішенням від 09.12.2024 позивачі усиновили малолітню дитину ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Після усиновлення у дитини почали систематично проявлятися важкі порушення поведінки, імпульсивність, агресія, дефіцит уваги, а також було виявлено…

Мотивація суду

Суд встановив, що між усиновлювачами та малолітньою дитиною незалежно від їхньої волі склалися стосунки, що унеможливлюють спільне проживання та виконання батьківських обов'язків через наявність…

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу

Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (треті особи: ДРАЦС, КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей») про скасування усиновлення. Судом встановлено, що у червні 2023 року подружжя усиновило двох малолітніх дітей (рідних брата і сестру). Якщо з сином стосунки склалися добре, то з донькою (ОСОБА_4, 2011 року народження) виникли гострі конфлікти: дитина втікала…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки між усиновлювачами та неповнолітньою дитиною незалежно від їх волі склалися стосунки, що унеможливлюють їхнє спільне проживання та виконання…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 13

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.