Стаття 4 ЗУ «Про оренду землі». Орендодавці землі
Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 27.05.2021актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів60 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026
Текст статті
Орендодавцями земельних ділянок є громадяни та юридичні особи, у власності яких перебувають земельні ділянки, або уповноважені ними особи.
Орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у комунальній власності, є сільські, селищні, міські ради в межах повноважень, визначених законом.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у спільній власності територіальних громад, є районні, обласні ради та Верховна Рада Автономної Республіки Крим у межах повноважень, визначених законом.
Орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у державній власності, є органи виконавчої влади, які відповідно до закону передають земельні ділянки у власність або користування.
Орендодавцем земельної ділянки, що входить до складу спадщини, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, є особа, яка управляє спадщиною.
Орендодавцем земельної ділянки, переданої у користування на праві емфітевзису, є особа, яка використовує земельну ділянку на такому праві.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає коло осіб та органів, які можуть виступати орендодавцями земельних ділянок залежно від форми власності. Орендувати землю можна у приватних власників, місцевих рад, органів виконавчої влади, а у визначених випадках — управителів спадщиною чи користувачів на праві емфітевзису.
Швидкі відповіді
Орендодавцями таких земельних ділянок є громадяни та юридичні особи, у власності яких перебувають земельні ділянки, або уповноважені ними особи.
У разі відсутності спадкоємців, усунення їх від права на спадкування, неприйняття або відмови від спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, орендодавцем ділянки є особа, яка управляє спадщиною.
Так. Орендодавцем земельної ділянки, переданої у користування на праві емфітевзису, є особа, яка використовує земельну ділянку на такому праві.
Орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у комунальній власності, є сільські, селищні, міські ради в межах повноважень, визначених законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 75Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 29Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
- 41Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 75 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- Верховний Суд — 41 рішення із 75 за статтею (55 %).
- За останній рік статтю застосовано у 32 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що договір про спільну діяльність був удаваним правочином, спрямованим на приховання оренди землі, оскільки постійний землекористувач не мав права розпоряджатися комунальною землею. Прокурор мав законні підстави для представництва інтересів територіальної громади як власника ділянок, оскільки дії відповідачів створювали перешкоди у користуванні майном громади.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/903/25Верховний Суд дійшов висновку, що оскільки позивач не підписував додаткову угоду, вона є неукладеною, а її державна реєстрація порушує право власності. Скасування такої реєстрації є належним способом захисту, що відновлює становище, яке існувало до порушення, тому рішення суду першої інстанції було залишено в силі.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 385/407/23Суд встановив, що додаткова угода про заміну орендаря не була підписана позивачкою, що підтверджено експертизою, а отже, вона є неукладеною. Отримання разових виплат не свідчить про волевиявлення на укладення угоди, тому вимога про визнання права оренди відсутнім є належним способом захисту.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 599/511/23
Свіжі рішення
останні 5 із 75
Кегичівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Калюжанське» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання її повернути. Судом встановлено, що позивач є власником земельної ділянки площею 7,2337 га (кадастровий номер 6323183700:10:004:0051) на підставі договору купівлі-продажу від 22 квітня 2026 року. Раніше, 18 травня 2023 року, між попереднім власником та ПП «Калюжанське» було укладено договір оренди строком на 10 років…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що умовами договору оренди (п. 41) сторони прямо передбачили перехід права власності на земельну ділянку як підставу для зміни умов або розірвання договору, що узгоджується…
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2026 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради у справі № 120/16820/25 про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що 29.09.2025 представник позивача звернувся до сільської ради із клопотанням про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:005:0277…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що згідно з п.24 Перехідних положень Земельного кодексу України спірна земельна ділянка за межами населеного пункту з дня набрання чинності Законом України №1423-IX автоматично…
Вінницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 квітня 2026 року про визнання права оренди відсутнім. Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що вона є власником земельної ділянки площею 4,3928 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області на підставі свідоцтва про право…
Мотивація суду: Суд встановив, що оспорюваний договір оренди був укладений від імені спадкодавця, яка на момент його підписання вже померла, а інший варіант договору підписано особою до набуття нею права власності…
У листопаді та грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовами до ТОВ «Поділля Латінвест» про визнання відсутнім права оренди на дві земельні ділянки площею 1,6594 га та 0,7936 га, розташовані на території Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Справи були об'єднані в одне провадження. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що стала власницею ділянок у порядку спадкування у 2016 році після смерті спадкодавця, проте жодних договорів оренди з відповідачем не укладала…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач не надав оригінали договорів оренди та додаткових угод, чим ухилився від участі в експертизі та доведення…
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мірошника Романа Ігоровича (особи, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2025 у справі № 904/5069/24 за позовом Криворізької міської ради до ФОП Буяна А.Л. та ФОП Шаповала С.В. про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку та пені. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідачів…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що договір оренди земельної ділянки укладено між позивачем та відповідачами, які є власниками нерухомого майна та зобов'язані сплачувати орендну плату пропорційно…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 75
60 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 із 75
- 27.05.2021
Рішень за цією редакцією: 47 із 75
- 19.10.2016
Рішень за цією редакцією: 20 із 75
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 75
- 05.11.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 75
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1998
- 06.10.1998
Рішень за цією редакцією: 0 із 75
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про оренду землі» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 13Поняття договору оренди земліразом у 43 рішеннях
- Ст. 5Орендарі земліразом у 24 рішеннях
- Ст. 14Форма договору оренди земліразом у 21 рішенні
- Ст. 16Порядок укладення договору оренди земліразом у 19 рішеннях
- Ст. 15Умови договору оренди земліразом у 15 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 75 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Закарпатської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНародицький районний суд Житомирської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький апеляційний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 24 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 23 рішеннях
- Ст. 124 ЗКПорядок передачі земельних ділянок в орендуразом у 19 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 19 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 17 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 17 рішеннях
- Ст. 792 ЦКДоговір найму земельної ділянкиразом у 17 рішеннях
- Ст. 93 ЗКПраво оренди земельної ділянкиразом у 16 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 16 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 13 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 12 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.