Стаття 337 МК. Перевірка документів та відомостей…
Перевірка документів та відомостей, які подаються митним органам під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Перевірка документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу подаються митним органам під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, здійснюється візуально, із застосуванням інформаційних технологій (шляхом проведення формато-логічного контролю, контролю співставлення, контролю із застосуванням системи управління ризиками) та в інші способи, передбачені цим Кодексом.
Формато-логічний контроль - це автоматизована перевірка правильності заповнення даних митних декларацій та повернення результатів перевірки; перевірка митних декларацій та інших документів на достовірність та законність; здійснення статистичного, валютного контролю, контролю нарахованих митних платежів, контролю правильності застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Контроль співставлення - це автоматизоване порівняння даних, які містяться в митних деклараціях або інших документах, поданих для митного контролю або митного оформлення, з даними, які містяться в електронних копіях митних декларацій та інших документах, що надходять з митних та правоохоронних органів суміжних держав; в уніфікованих електронних дозвільних документах, що надходять з інших державних органів, інших електронних документах, пов’язаних з перевіркою достовірності даних, що перевіряються.
Контроль із застосуванням системи управління ризиками - це оцінка ризику шляхом аналізу (у тому числі з використанням інформаційних технологій) поданих документів у конкретному випадку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України з метою обрання форм та обсягу митного контролю, достатніх для забезпечення додержання вимог законодавства України з питань митної справи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 29Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 29 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач надав повний пакет документів, які підтверджують митну вартість, а митний орган не довів наявність обґрунтованих сумнівів у їх достовірності. Оскільки митна вартість була підтверджена належними доказами, підстави для застосування резервного методу коригування вартості були відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/3939/16Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій через те, що суди не надали належної оцінки суперечливим доказам щодо методів визначення вмісту сірки у паливі. Справа потребує нового розгляду, оскільки суди не встановили фактичні обставини, що мають ключове значення для правильної класифікації товару за УКТ ЗЕД.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/11118/16Суд встановив, що митний орган не довів наявність невідповідностей між заявленими відомостями та фактичними даними, а картка відмови не містила чіткого обґрунтування причин відмови. Оскільки відповідач не виконав обов'язок щодо доказування правомірності своїх дій, суди попередніх інстанцій обґрунтовано визнали картку відмови протиправною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № П/811/1307/17
Свіжі рішення
останні 5 із 29
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ЛАРВІДЖ ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 26.10.2020 №UA100060/2020/000073/2 та картки відмови у митному оформленні від 26.10.2020 №UA100060/2020/01060. Суд установив, що позивач під час митного оформлення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність рішення суду першої інстанції, оскільки позивач надав усі необхідні документи для підтвердження митної вартості за ціною договору, а сумніви митного органу…
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «Тракс-Вінн» з позовом до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 04.04.2025 № UA401000/2025/000099/2 та картки відмови № UA401020/2025/000249. Судом встановлено, що між позивачем та іноземним продавцем було укладено контракт на поставку транспортного засобу (автомобіль вантажний, бетонний міксер MAN TGS 35.400, 2013 року випуску) вартістю 35 000 євро. Під час…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність рішення про коригування митної вартості та картки відмови, оскільки митний орган не довів наявність обґрунтованих підстав для сумнівів у правдивості поданих…
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "ПАЙПЕР УКРАЇНА" з позовом до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 13.08.2025 року №UA401000/2025/000209/2. Суд встановив, що 07.02.2025 між позивачем та компанією "DELICIOUS FOOD LLC" було укладено контракт на постачання сушених овочів та спецій на суму 26675,78 дол. США. Під час митного оформлення за декларацією від 11.08.2025 року митний орган здійснив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність рішення митниці, оскільки виявлені розбіжності у документах…
Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ 'ТРАКС-ВІНН' до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 21.07.2025 року №UA401000/2025/000195/2 та картки відмови №UA401020/2025/000676. Судом встановлено, що 07.01.2025 року між позивачем та компанією VICTORIA PKW/LKW GmbH (Німеччина) було укладено зовнішньоекономічний контракт № 01/01/25 на поставку засобів наземного транспорту. На виконання контракту…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність рішення митниці, оскільки позивач надав усі необхідні документи для підтвердження митної вартості за основним методом (ціною договору). Відповідач не довів…
ТОВ «ТВК «МАРЛЯ КЛУБ «КАЛИТА» звернулося до суду з позовом до Київської митниці про скасування картки відмови № UA100160/2024/000485 від 24.12.2024. Предметом спору стала відмова митного органу в оформленні імпорту медичної марлі через застосування позивачем ставки ПДВ 7% замість 20%. Позивач довів, що товар є медичним виробом, внесеним до класифікатора НК 024:2023, та надав декларацію про відповідність технічним регламентам. Суд підтвердив, що згідно з пп. «в» п. 193.1 ст. 193 Податкового…
Мотивація суду: Суд встановив, що ввезений товар (марля медична) відповідає критеріям медичного виробу згідно з національним класифікатором НК 024:2023 та підтверджений декларацією про відповідність, що дає право…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 29
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 29
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 28 із 29
- 07.11.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 29
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 1 із 29
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 29
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 334Документи та відомості…20 рішень
- Ст. 335Подання документів та відомостей…48 рішень
- Ст. 336Форми митного контролю60 рішень
- Ст. 337Перевірка документів та відомостей…29 рішень
- Ст. 337‑1виключена0 рішень
- Ст. 338Огляд та переогляд товарів…55 рішень
- Ст. 339Огляд та переогляд ручної поклажі…1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 53Документи, що подаються декларантом для підтвердження заявленої митної вартостіразом у 17 рішеннях
- Ст. 54Контроль правильності визначення митної вартості товарівразом у 16 рішеннях
- Ст. 49Митна вартість товарівразом у 11 рішеннях
- Ст. 246Мета митного оформленняразом у 10 рішеннях
- Ст. 52Заявлення митної вартості товарівразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 58Метод визначення митної вартості за ціною договору (контракту) щодо товарів…разом у 9 рішеннях
- Ст. 57Методи визначення митної вартості товарів…разом у 8 рішеннях
- Ст. 51Визначення митної вартості товарів…разом у 7 рішеннях
- Ст. 248Початок митного оформленняразом у 6 рішеннях
- Ст. 264Прийняття митної деклараціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 320Вибірковість митного контролюразом у 6 рішеннях
- Ст. 55Коригування митної вартості товарівразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 29 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлефіренко Наталія Анатоліївна2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРянська Вікторія В'ячеславівна2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвентух Віталій Михайлович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 12 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 11 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 6 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 134 КАСВитрати на професійну правничу допомогуразом у 3 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 3 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 193 ПКРозміри ставок податкуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.