Стаття 413 КК. Втрата військового майна
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 05.03.2015актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Втрата або зіпсування ввірених для службового користування зброї, бойових припасів, засобів пересування, предметів технічного постачання або іншого військового майна внаслідок порушення правил їх зберігання -
караються арештом на строк до шести місяців або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Ті самі діяння, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, -
караються позбавленням волі на строк до трьох років.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, -
караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1арешт до 6 місяців або дисциплінарний батальйон до 2 років або позбавлення волі до 2 років
- арештна строк до шести місяців
- тримання в дисциплінарному батальйоніна строк до двох років
- позбавлення воліна той самий строк
- ч. 2позбавлення воліна строк до трьох років
- ч. 3позбавлення воліна строк від двох до п’яти років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 35Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 35 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.
- Верховний Суд — 6 рішень із 35 за статтею (17 %).
- За останній рік статтю застосовано у 26 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що диспозиція ст. 413 КК є бланкетною, проте суди нижчих інстанцій не зазначили, які саме конкретні правила зберігання зброї порушив засуджений. Загальні обов'язки військовослужбовця, закріплені у статутах, не є достатніми для кваліфікації діяння як злочину без встановлення причинного зв'язку між конкретним порушенням та фактом втрати майна.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 225/1673/19Верховний Суд дійшов висновку про відсутність у діянні засудженого складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, що є підставою для скасування судових рішень та закриття провадження.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 225/1673/19Суд встановив, що при новому розгляді справи було безпідставно посилено покарання засудженому, що суперечить ч. 2 ст. 416 КПК України, оскільки вирок було скасовано за скаргою самого обвинуваченого. Також суд вказав на необхідність застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII для зарахування попереднього ув'язнення по день набрання вироком законної сили, а не по день його ухвалення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 619/1205/17
Свіжі рішення
останні 5 із 35
Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження стосовно солдата ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України. 25 липня 2024 року під час вибуття зі складу зведеної стрілецької бригади військовослужбовець не здав під охорону ввірене йому військове майно (зокрема тепловізійні приціли AN/PAS-13C та ATN THOR-4, прицільні пристрої, магазини та інше майно до стрілецької зброї), залишивши його без нагляду…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у втраті ввіреного військового майна внаслідок порушення правил його зберігання в умовах воєнного стану. Враховуючи щире каяття, активне сприяння…
Березнегуватський районний суд Миколаївської області розглянув питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 62023150010001227 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України. Суд встановив, що під час судового розгляду обвинуваченого було переведено для відбуття покарання до ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)». Враховуючи запровадження в Україні воєнного стану, небезпеку для життя…
Мотивація суду: З огляду на перебування обвинуваченого в іншій установі виконання покарань, запровадження в Україні воєнного стану та наявність небезпеки для життя, суд дійшов висновку про необхідність проведення…
25 серпня 2026 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62026140110005944 від 03.07.2026 стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 413 КК України, постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 14 годин 30 хвилин 14 вересня 2026 року. Суд керувався положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, які зобов'язують призначити підготовче засідання не пізніше п'яти днів з дня надходження обвинувального…
Мотивація суду: Суд встановив надходження обвинувального акта до суду та дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у визначені законом строки за участю учасників кримінального…
Березнегуватський районний суд Миколаївської області розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України (внесене до ЄРДР 05.10.2023 за № 62023150010001227). Разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов від військової частини НОМЕР_1 в інтересах держави про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 1826,92 грн. Суд встановив…
Мотивація суду: Під час підготовчого судового засідання встановлено відсутність підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта, а також дотримання вимог підсудності. Обвинувальний акт складено…
Ямпільський районний суд Сумської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України (втрата ввіреної зброї в умовах воєнного стану). Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та добровільно відшкодував матеріальну шкоду в розмірі 12883,86 грн. Суд визнав доведеною вину ОСОБА_4 та призначив покарання у виді 2 років позбавлення волі. Водночас…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину на підставі його повного визнання та досліджених матеріалів справи. Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 35
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 35
- 05.03.2015
Рішень за цією редакцією: 34 із 35
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 35
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 35
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 410Викрадення, привласнення…43 рішення
- Ст. 411Умисне знищення…0 рішень
- Ст. 412Необережне знищення…4 рішення
- Ст. 413Втрата військового майна35 рішень
- Ст. 414Порушення правил поводження зі зброєю…37 рішень
- Ст. 415Порушення правил водіння…53 рішення
- Ст. 416Порушення правил польотів…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 11 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 11 рішеннях
- Ст. 409Ухилення від військової служби шляхом самокалічення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…разом у 5 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 404Опір начальникові…разом у 4 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 4 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 4 рішеннях
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 3 рішеннях
- Ст. 67Обставини, які обтяжують покаранняразом у 3 рішеннях
- Ст. 71Призначення покарання за сукупністю вироківразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 35 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерезнегуватський районний суд Миколаївської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВеселинівський районний суд Миколаївської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтрийський міськрайонний суд Львівської області2 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуста Сергій Анатолійович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОрленко Людмила Олександрівна4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоновод Олександр Володимирович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 8 рішеннях
- Ст. 314 КПКПідготовче судове засіданняразом у 5 рішеннях
- Ст. 284 КПКЗакриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 3 рішеннях
- Ст. 336 КПКПроведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.