Стаття 414 КК. Порушення правил поводження зі зброєю…
Порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 14.06.2007актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Порушення правил поводження зі зброєю, а також із боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а так само з радіоактивними матеріалами, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження або створило небезпеку для довкілля, -
карається службовим обмеженням на строк до двох років або триманням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Те саме діяння, що заподіяло тілесні ушкодження кільком особам або смерть потерпілого, -
карається позбавленням волі на строк від двох до десяти років.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, що спричинило загибель кількох осіб чи інші тяжкі наслідки, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до дванадцяти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1службові обмеження до 2 років або дисциплінарний батальйон до 2 років або позбавлення волі до 3 років
- службові обмеженняна строк до двох років
- тримання в дисциплінарному батальйоніна той самий строк
- позбавлення воліна строк до трьох років
- ч. 2позбавлення воліна строк від двох до десяти років
- ч. 3позбавлення воліна строк від трьох до дванадцяти років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 37Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 37 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- Верховний Суд — 14 рішень із 37 за статтею (38 %).
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою захисника на вирок суду апеляційної інстанції. У зв'язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, було оголошено її резолютивну частину.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 463/5607/23Апеляційний суд належним чином не перевірив доводи прокурора та потерпілих щодо неможливості застосування ст. 75 КК України при настанні смерті потерпілого. Суд не надав оцінки твердженням про відсутність щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, що робить рішення невмотивованим. Застосування іспитового строку за тяжкий злочин зі смертельним наслідком без належної мотивації є неправильним застосуванням закону.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 463/5607/23Суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції для повторної перевірки доводів сторін. Оскільки оголошено лише резолютивну частину, детальна мотивація щодо виявлених порушень буде викладена у повному тексті постанови.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 463/5607/23
Свіжі рішення
останні 5 із 37
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 09 вересня 2026 року розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_10 на вирок Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року у кримінальному провадженні № 62022140110000256 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України. У судовому засіданні брали участь прокурор, потерпілі, представник…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою захисника на вирок суду апеляційної інстанції. У зв'язку з тим, що виготовлення повного тексту…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 (самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах воєнного стану) та ч. 1 ст. 414 (порушення правил поводження зі зброєю) КК України. Суд встановив два епізоди самовільного залишення військової частини (з липня 2024 по лютий 2025 року та з травня 2025 по березень 2026 року), а також факт заподіяння тяжких…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні самовільного залишення військової частини та порушення правил поводження зі зброєю на підставі повного визнання вини обвинуваченим та досліджених…
Розглянуто апеляційну скаргу захисника в інтересах обвинуваченого на вирок суду першої інстанції, яким військовослужбовця було засуджено за умисне невиконання постанов суду, що набрали законної сили, особою, раніше судимою за злочин, передбачений статтею 382 КК України (частина третя статті 382 КК України). Йому було призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Захисник просив пом'якшити покарання, призначивши…
Військовослужбовець ОСОБА_6 01.01.2026 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в пункті дислокації військової частини, внаслідок необережного поводження з автоматом АК-74 здійснив постріл, яким поранив іншого військовослужбовця ОСОБА_4. Потерпілий отримав тяжке вогнепальне поранення черевної порожнини. Суд визнав ОСОБА_6 винним за ч. 1 ст. 414 КК України. При призначенні покарання враховано обтяжуючу обставину (стан сп'яніння) та пом'якшуючі обставини…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений через злочинну недбалість та перебування у стані алкогольного сп'яніння порушив правила поводження зі зброєю, що призвело до тяжких тілесних ушкоджень потерпілого…
Військовослужбовець ОСОБА_3 обвинувачувався у незаконному придбанні та зберіганні бойової гранати Ф-1 (ч. 1 ст. 263 КК України) та порушенні правил поводження з нею, що призвело до вибуху та заподіяння легких тілесних ушкоджень іншому військовослужбовцю (ч. 1 ст. 414 КК України). 15 червня 2026 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості. Суд встановив, що угода відповідає вимогам КПК України, а обвинувачений усвідомлює наслідки її укладення. За сукупністю…
Мотивація суду: Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону, обвинувачений беззастережно визнав вину, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину. Враховуючи відсутність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 37
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 37
- 14.06.2007
Рішень за цією редакцією: 37 із 37
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 37
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 411Умисне знищення…0 рішень
- Ст. 412Необережне знищення…4 рішення
- Ст. 413Втрата військового майна35 рішень
- Ст. 414Порушення правил поводження зі зброєю…37 рішень
- Ст. 415Порушення правил водіння…53 рішення
- Ст. 416Порушення правил польотів…0 рішень
- Ст. 417Порушення правил кораблеводіння2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 12 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 7 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 7 рішеннях
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 6 рішеннях
- Ст. 404Опір начальникові…разом у 5 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 5 рішеннях
- Ст. 370Провокація підкупуразом у 4 рішеннях
- Ст. 407Самовільне залишення військової частини…разом у 4 рішеннях
- Ст. 70Призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушеньразом у 3 рішеннях
- Ст. 72Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 37 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 6 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 4 рішеннях
- Ст. 427 КПКВимоги до касаційної скаргиразом у 4 рішеннях
- Ст. 429 КПКЗалишення касаційної скарги без руху…разом у 4 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 436 КПКПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 4 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 4 рішеннях
- Ст. 1172 ЦКВідшкодування юридичною…разом у 3 рішеннях
- Ст. 376 КПКПроголошення судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 419 КПКЗміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.