Стаття 228 ГК. Регресні вимоги щодо відшкодування збитків
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу. Державні (комунальні) підприємства за наявності підстав зобов'язані вжити заходів щодо стягнення в порядку регресу збитків з інших суб'єктів господарювання або стягнути збитки з винних працівників підприємства відповідно до вимог законодавства про працю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 10 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Спір має трудовий характер, оскільки вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем обов'язків, визначених посадовою інструкцією головного інженера, а не на здійсненні ним корпоративного управління. Відсутність корпоративної складової та зв'язок претензій із трудовою діяльністю працівника виключають юрисдикцію господарських судів згідно зі ст. 20 ГПК України, тому провадження підлягає закриттю.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/679/24Суд дійшов висновку, що доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, а підстави для застосування ст. 1212 ЦК України відсутні, оскільки правовідносини сторін регулювалися договором, а обставини справи не підтверджують безпідставність набуття газу відповідачем.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2873/23Суди встановили, що позивач не довів факт наявності заборгованості відповідача за договорами підряду та не обґрунтував право на регресне стягнення збитків. Матеріали справи не містять доказів протиправної поведінки відповідача, яка призвела до виникнення збитків у позивача, а посилання на попереднє судове рішення є безпідставним, оскільки воно не встановлювало вину відповідача у спірних правовідносинах.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/581/18
Свіжі рішення
останні 5 із 10
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради до ТДВ "Карпатнафтобуд" про стягнення збитків у розмірі 40 333,20 грн. Згідно з матеріалами справи, між сторонами було укладено два договори про надання послуг (про виконання будівельних робіт з відновлення річки Млинівка та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на вул. Могильницького). У період 2024‑2025 років органом Держаудитслужби було проведено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не довів належними та допустимими доказами протиправності поведінки відповідача, розміру збитків та причинного зв'язку, оскільки акт ревізії не має заздалегідь…
ПрАТ «СК «ВУСО» звернулося до суду з позовом до ПрАТ «СК «ІНТЕР-ПОЛІС» про стягнення 46 037 грн страхового відшкодування в порядку суброгації. Спір виник внаслідок ДТП, що сталася 12.01.2026 за участю застрахованого позивачем автомобіля «Мазда» та автомобіля «Фольксваген», цивільна відповідальність власника якого була застрахована відповідачем. Учасники ДТП оформили подію електронним європротоколом. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування на підставі рахунку СТО, що підтверджено…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач виконав зобов'язання за договором страхування, виплативши відшкодування, тому до нього перейшло право вимоги до винної особи. Факт ДТП та вина відповідача підтверджені…
Одеська національна музична академія імені А.В. Нежданової звернулася до суду з позовом до Південного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги щодо усунення порушень, виявлених під час ревізії фінансово-господарської діяльності. Аудитори встановили, що Академія безпідставно збільшувала ціну за 1 кВт*год електричної енергії у договорах з ТОВ «ООЕК» шляхом укладення численних додаткових угод, що призвело до завищення вартості спожитої енергії на загальну суму понад 174 тис. грн. Суд першої…
Мотивація суду: Суд встановив, що збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни договору, навіть шляхом укладення кількох додаткових угод, суперечить вимогам Закону «Про публічні закупівлі»…
Комунальне підприємство «Словміськводоканал» звернулося до господарського суду з позовом до свого колишнього головного інженера (який також тимчасово виконував обов'язки генерального директора) про стягнення 1 392 280,92 грн у порядку регресу. Ця сума була раніше сплачена підприємством державі як відшкодування збитків за забруднення річки Казенний Торець через скид стічних вод із перевищенням нормативів. Позивач стверджував, що збитки виникли через бездіяльність відповідача, який не забезпечив…
Мотивація суду: Спір має трудовий характер, оскільки вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем обов'язків, визначених посадовою інструкцією головного інженера, а не на здійсненні ним корпоративного управління…
Справа стосується оскарження Чорнобильським радіаційно-екологічним біосферним заповідником вимог Північного офісу Держаудитслужби про усунення фінансових порушень на загальну суму понад 9,4 млн грн. Аудитори виявили завищення вартості робіт ТОВ «Подільський земельний центр» (8,8 млн грн), порушення при виплаті зарплати, премій та нарахуванні ЄСВ. Суди першої (Київський окружний адміністративний суд) та апеляційної інстанцій повністю задовольнили позов заповідника, скасувавши відповідні пункти…
Мотивація суду: Касаційна скарга відповідає вимогам КАС України щодо форми та змісту, подана у встановлений строк. Доводи скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 10
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 10
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 7 із 10
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 225Склад та розмір відшкодування збитків523 рішення
- Ст. 226Умови і порядок відшкодування збитків43 рішення
- Ст. 227Солідарне відшкодування збитків9 рішень
- Ст. 228Регресні вимоги щодо відшкодування збитків10 рішень
- Ст. 229Відшкодування збитків у разі порушення грошових зобов'язань100 рішень
- Ст. 230Штрафні санкції1 219 рішень
- Ст. 231Розмір штрафних санкцій1 067 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 224Відшкодування збитківразом у 7 рішеннях
- Ст. 225Склад та розмір відшкодування збитківразом у 7 рішеннях
- Ст. 226Умови і порядок відшкодування збитківразом у 6 рішеннях
- Ст. 227Солідарне відшкодування збитківразом у 6 рішеннях
- Ст. 216Господарсько-правова відповідальність учасників господарських відносинразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 218Підстави господарсько-правової відповідальностіразом у 5 рішеннях
- Ст. 220Прострочення боржникаразом у 5 рішеннях
- Ст. 229Відшкодування збитків у разі порушення грошових зобов'язаньразом у 5 рішеннях
- Ст. 217Господарські санкції як правовий засіб відповідальності у сфері господарюванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 219Межі господарсько-правової відповідальності. Зменшення розміру та звільнення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 221Прострочення кредитораразом у 4 рішеннях
- Ст. 222Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальностіразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 10 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 22 ЦКВідшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 4 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 4 рішеннях
- Ст. 614 ЦКВина як підстава відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 623 ЦКВідшкодування збитків…разом у 4 рішеннях
- Ст. 624 ЦКЗбитки і неустойкаразом у 4 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 613 ЦКПрострочення кредитораразом у 3 рішеннях
- Ст. 615 ЦКОдностороння відмова від зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 616 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язання з вини кредитораразом у 3 рішеннях
- Ст. 617 ЦКПідстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.