Стаття 227 Господарського кодексу. Солідарне відшкодування збитків
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 13.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правило для бізнесу, якщо збитки заподіяли відразу кілька учасників і кожен повинен їх компенсувати.
Текст статті
У разі заподіяння збитків одночасно кількома учасниками господарських відносин кожний з них зобов'язаний відшкодувати збитки суб'єкту, якому завдано збитків, відповідно до вимог статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо шкоду завдали одночасно декілька учасників господарських відносин, кожен із них зобов'язаний відшкодувати збитки потерпілій стороні. Стягнення таких збитків відбувається за правилами виконання спільних обов'язків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 227 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради до ТДВ "Карпатнафтобуд" про стягнення збитків у розмірі 40 333,20 грн. Згідно з матеріалами справи, між сторонами було укладено два договори про надання послуг (про виконання будівельних робіт з відновлення річки Млинівка та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на вул. Могильницького). У період 2024‑2025 років органом Держаудитслужби було проведено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не довів належними та допустимими доказами протиправності поведінки відповідача, розміру збитків та причинного зв'язку, оскільки акт ревізії не має заздалегідь…
Одеська національна музична академія імені А.В. Нежданової звернулася до суду з позовом до Південного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги щодо усунення порушень, виявлених під час ревізії фінансово-господарської діяльності. Аудитори встановили, що Академія безпідставно збільшувала ціну за 1 кВт*год електричної енергії у договорах з ТОВ «ООЕК» шляхом укладення численних додаткових угод, що призвело до завищення вартості спожитої енергії на загальну суму понад 174 тис. грн. Суд першої…
Мотивація суду
Суд встановив, що збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни договору, навіть шляхом укладення кількох додаткових угод, суперечить вимогам Закону «Про публічні закупівлі»…
ТОВ «УК «Баришівка-Центр» звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Баришівської селищної ради та ТОВ «УК «Баришівка-мій дім» про стягнення 235316,32 грн збитків (упущеної вигоди). Позивач обґрунтовував вимоги порушенням відповідачем 1 умов договору № 1 від 30.11.2020 р. щодо повідомлення про дострокове припинення договору за два місяці. Суд встановив, що договір був припинений передчасно без дотримання вказаного строку, що позбавило позивача винагороди за серпень та вересень 2024…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач 1 порушив умови договору щодо двомісячного строку попередження про його припинення, що позбавило позивача доходу. Водночас суд відмовив у солідарному стягненні…
Справа стосується оскарження Чорнобильським радіаційно-екологічним біосферним заповідником вимог Північного офісу Держаудитслужби про усунення фінансових порушень на загальну суму понад 9,4 млн грн. Аудитори виявили завищення вартості робіт ТОВ «Подільський земельний центр» (8,8 млн грн), порушення при виплаті зарплати, премій та нарахуванні ЄСВ. Суди першої (Київський окружний адміністративний суд) та апеляційної інстанцій повністю задовольнили позов заповідника, скасувавши відповідні пункти…
Мотивація суду
Касаційна скарга відповідає вимогам КАС України щодо форми та змісту, подана у встановлений строк. Доводи скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду…
Справа стосується оскарження вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, винесеної за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту капітального будівництва Чернівецької ОДА за 2021‑2022 роки. Аудитори виявили порушення на загальну суму 4 420 817,81 грн, з яких 2 154 045,07 грн кваліфіковано як збитки. Вимога зобов'язувала позивача відшкодувати 1 550 285,77 грн завищеної вартості робіт та 27 905,14 грн зайвих витрат на утримання служби…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій визнали вимогу Держаудитслужби протиправною через її неконкретизованість та відсутність доведених збитків бюджету. Верховний Суд погодився з висновками судів, зазначивши…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 3
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 224Відшкодування збитків799 рішень
- Ст. 225Склад та розмір відшкодування збитків583 рішення
- Ст. 226Умови і порядок відшкодування збитків50 рішень
- Ст. 227Солідарне відшкодування збитків
- Ст. 228Регресні вимоги щодо відшкодування збитків10 рішень
- Ст. 229Відшкодування збитків у разі порушення грошових зобов'язань107 рішень
- Ст. 230Штрафні санкції1 460 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 225Склад та розмір відшкодування збитківразом у 9 рішеннях
- Ст. 224Відшкодування збитківразом у 8 рішеннях
- Ст. 226Умови і порядок відшкодування збитківразом у 7 рішеннях
- Ст. 228Регресні вимоги щодо відшкодування збитківразом у 6 рішеннях
- Ст. 216Господарсько-правова відповідальність учасників господарських відносинразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 218Підстави господарсько-правової відповідальностіразом у 5 рішеннях
- Ст. 220Прострочення боржникаразом у 5 рішеннях
- Ст. 229Відшкодування збитків у разі порушення грошових зобов'язаньразом у 5 рішеннях
- Ст. 217Господарські санкції як правовий засіб відповідальності у сфері господарюванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 219Межі господарсько-правової відповідальності. Зменшення розміру та звільнення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 221Прострочення кредитораразом у 4 рішеннях
- Ст. 222Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальностіразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.