Стаття 221 ГК. Прострочення кредитора

Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради до ТДВ "Карпатнафтобуд" про стягнення збитків у розмірі 40 333,20 грн. Згідно з матеріалами справи, між сторонами було укладено два договори про надання послуг (про виконання будівельних робіт з відновлення річки Млинівка та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на вул. Могильницького). У період 2024‑2025 років органом Держаудитслужби було проведено…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не довів належними та допустимими доказами протиправності поведінки відповідача, розміру збитків та причинного зв'язку, оскільки акт ревізії не має заздалегідь…

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до суду з позовом до Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради про стягнення 879 756,81 грн заборгованості за договором постачання природного газу від 02.11.2021. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили частково, стягнувши основний борг, пеню, 3% річних та інфляційні втрати. Верховний Суд, переглядаючи справу, врахував правовий висновок…

Мотивація суду: Верховний Суд, враховуючи висновок об'єднаної палати, зазначив, що передача природного газу на тимчасово окуповану територію заборонена статтею 13‑1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод…

Одеська національна музична академія імені А.В. Нежданової звернулася до суду з позовом до Південного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги щодо усунення порушень, виявлених під час ревізії фінансово-господарської діяльності. Аудитори встановили, що Академія безпідставно збільшувала ціну за 1 кВт*год електричної енергії у договорах з ТОВ «ООЕК» шляхом укладення численних додаткових угод, що призвело до завищення вартості спожитої енергії на загальну суму понад 174 тис. грн. Суд першої…

Мотивація суду: Суд встановив, що збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни договору, навіть шляхом укладення кількох додаткових угод, суперечить вимогам Закону «Про публічні закупівлі»…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до суду з позовом до ТОВ «МІ100К» про стягнення 5 689 246,99 грн штрафних санкцій (пені та штрафу) за договором підряду від 04.08.2022 через порушення строків виконання робіт. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, встановивши, що замовник не забезпечив підряднику доступ до 10 з 15 об'єктів, що згідно з ч. 3 ст. 220 ГК України та ч. 4 ст. 612 ЦК України виключає прострочення боржника…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав відповідачу допуску до більшості об'єктів, що унеможливило виконання робіт підрядником. Оскільки прострочення боржника не настає внаслідок прострочення кредитора…

Справа стосується оскарження Чорнобильським радіаційно-екологічним біосферним заповідником вимог Північного офісу Держаудитслужби про усунення фінансових порушень на загальну суму понад 9,4 млн грн. Аудитори виявили завищення вартості робіт ТОВ «Подільський земельний центр» (8,8 млн грн), порушення при виплаті зарплати, премій та нарахуванні ЄСВ. Суди першої (Київський окружний адміністративний суд) та апеляційної інстанцій повністю задовольнили позов заповідника, скасувавши відповідні пункти…

Мотивація суду: Касаційна скарга відповідає вимогам КАС України щодо форми та змісту, подана у встановлений строк. Доводи скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду…