Стаття 221 Господарського кодексу. Прострочення кредитора
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правило для боржника, коли кредитор відмовляється прийняти роботу чи товар або сам заважає вчасно виконати договір.
Текст статті
Кредитор вважається таким, що прострочив виконання господарського зобов'язання, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не виконав дій, що передбачені законом, іншими правовими актами, або випливають із змісту зобов'язання, до вчинення яких боржник не міг виконати свого зобов'язання перед кредитором.
Прострочення кредитора дає боржникові право на відшкодування завданих простроченням збитків, якщо кредитор не доведе, що прострочення не спричинено умисно або через необережність його самого або тих осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання. Після закінчення прострочення кредитора боржник відповідає за виконання на загальних підставах.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі якщо кредитор не виконав дій, зазначених у частині першій цієї статті, за погодженням сторін допускається відстрочення виконання на строк прострочення кредитора.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кредитор вважається таким, що допустив прострочення, якщо він відмовився прийняти належне виконання або не вчинив необхідних дій, без яких боржник не міг виконати обов'язок. У такому разі боржник має право вимагати відшкодування збитків, а за згодою сторін строк виконання зобов'язання може бути відстрочений.
Швидкі відповіді
Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти запропоноване боржником належне виконання або не виконав дій, передбачених законом, іншими актами чи змістом зобов'язання, до вчинення яких боржник не міг виконати свого зобов'язання.
Прострочення кредитора дає боржникові право на відшкодування збитків, якщо кредитор не доведе, що воно сталося не через умисел або необережність його самого чи уповноважених на прийняття осіб. Після закінчення прострочення боржник відповідає на загальних підставах.
Так, якщо кредитор не виконав необхідних дій, передбачених частиною першою цієї статті, за погодженням сторін допускається відстрочення виконання зобов'язання на строк прострочення кредитора.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 221 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради до ТДВ "Карпатнафтобуд" про стягнення збитків у розмірі 40 333,20 грн. Згідно з матеріалами справи, між сторонами було укладено два договори про надання послуг (про виконання будівельних робіт з відновлення річки Млинівка та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на вул. Могильницького). У період 2024‑2025 років органом Держаудитслужби було проведено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не довів належними та допустимими доказами протиправності поведінки відповідача, розміру збитків та причинного зв'язку, оскільки акт ревізії не має заздалегідь…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до суду з позовом до Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради про стягнення 879 756,81 грн заборгованості за договором постачання природного газу від 02.11.2021. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили частково, стягнувши основний борг, пеню, 3% річних та інфляційні втрати. Верховний Суд, переглядаючи справу, врахував правовий висновок…
Мотивація суду
Верховний Суд, враховуючи висновок об'єднаної палати, зазначив, що передача природного газу на тимчасово окуповану територію заборонена статтею 13‑1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод…
Одеська національна музична академія імені А.В. Нежданової звернулася до суду з позовом до Південного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги щодо усунення порушень, виявлених під час ревізії фінансово-господарської діяльності. Аудитори встановили, що Академія безпідставно збільшувала ціну за 1 кВт*год електричної енергії у договорах з ТОВ «ООЕК» шляхом укладення численних додаткових угод, що призвело до завищення вартості спожитої енергії на загальну суму понад 174 тис. грн. Суд першої…
Мотивація суду
Суд встановив, що збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни договору, навіть шляхом укладення кількох додаткових угод, суперечить вимогам Закону «Про публічні закупівлі»…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до суду з позовом до ТОВ «МІ100К» про стягнення 5 689 246,99 грн штрафних санкцій (пені та штрафу) за договором підряду від 04.08.2022 через порушення строків виконання робіт. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, встановивши, що замовник не забезпечив підряднику доступ до 10 з 15 об'єктів, що згідно з ч. 3 ст. 220 ГК України та ч. 4 ст. 612 ЦК України виключає прострочення боржника…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не надав відповідачу допуску до більшості об'єктів, що унеможливило виконання робіт підрядником. Оскільки прострочення боржника не настає внаслідок прострочення кредитора…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІ100К» про стягнення штрафних санкцій за договором №4600006402 від 04.08.2022 на загальну суму 5 689 246,99 грн (що включає 4 108 900,60 грн пені та 1 580 346,39 грн штрафу). Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням підрядником робіт з ремонту будівель і споруд виробничого призначення ГРС. У ході…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки замовник не надав підряднику допуск до більшості об'єктів для виконання робіт, що свідчить про прострочення кредитора. Крім того, сторони…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 4
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 13
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 218Підстави господарсько-правової відповідальності1 040 рішень
- Ст. 219Межі господарсько-правової відповідальності. Зменшення розміру та звільнення від відповідальності25 рішень
- Ст. 220Прострочення боржника33 рішення
- Ст. 221Прострочення кредитора
- Ст. 222Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності51 рішення
- Ст. 223Строки реалізації господарсько-правової відповідальності7 рішень
- Ст. 224Відшкодування збитків801 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 220Прострочення боржникаразом у 10 рішеннях
- Ст. 218Підстави господарсько-правової відповідальностіразом у 5 рішеннях
- Ст. 224Відшкодування збитківразом у 5 рішеннях
- Ст. 225Склад та розмір відшкодування збитківразом у 5 рішеннях
- Ст. 216Господарсько-правова відповідальність учасників господарських відносинразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 217Господарські санкції як правовий засіб відповідальності у сфері господарюванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 219Межі господарсько-правової відповідальності. Зменшення розміру та звільнення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 222Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 223Строки реалізації господарсько-правової відповідальностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 226Умови і порядок відшкодування збитківразом у 4 рішеннях
- Ст. 227Солідарне відшкодування збитківразом у 4 рішеннях
- Ст. 228Регресні вимоги щодо відшкодування збитківразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.