Стаття 223 ГК. Строки реалізації господарсько-правової відповідальності
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
При реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом.
Строки застосування адміністративно-господарських санкцій до суб'єктів господарювання встановлюються цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу за позовом Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради до ТДВ "Карпатнафтобуд" про стягнення збитків у розмірі 40 333,20 грн. Згідно з матеріалами справи, між сторонами було укладено два договори про надання послуг (про виконання будівельних робіт з відновлення річки Млинівка та ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на вул. Могильницького). У період 2024‑2025 років органом Держаудитслужби було проведено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не довів належними та допустимими доказами протиправності поведінки відповідача, розміру збитків та причинного зв'язку, оскільки акт ревізії не має заздалегідь…
Одеська національна музична академія імені А.В. Нежданової звернулася до суду з позовом до Південного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги щодо усунення порушень, виявлених під час ревізії фінансово-господарської діяльності. Аудитори встановили, що Академія безпідставно збільшувала ціну за 1 кВт*год електричної енергії у договорах з ТОВ «ООЕК» шляхом укладення численних додаткових угод, що призвело до завищення вартості спожитої енергії на загальну суму понад 174 тис. грн. Суд першої…
Мотивація суду: Суд встановив, що збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від початкової ціни договору, навіть шляхом укладення кількох додаткових угод, суперечить вимогам Закону «Про публічні закупівлі»…
Справа стосується оскарження Чорнобильським радіаційно-екологічним біосферним заповідником вимог Північного офісу Держаудитслужби про усунення фінансових порушень на загальну суму понад 9,4 млн грн. Аудитори виявили завищення вартості робіт ТОВ «Подільський земельний центр» (8,8 млн грн), порушення при виплаті зарплати, премій та нарахуванні ЄСВ. Суди першої (Київський окружний адміністративний суд) та апеляційної інстанцій повністю задовольнили позов заповідника, скасувавши відповідні пункти…
Мотивація суду: Касаційна скарга відповідає вимогам КАС України щодо форми та змісту, подана у встановлений строк. Доводи скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду…
Справа стосується оскарження вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, винесеної за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту капітального будівництва Чернівецької ОДА за 2021‑2022 роки. Аудитори виявили порушення на загальну суму 4 420 817,81 грн, з яких 2 154 045,07 грн кваліфіковано як збитки. Вимога зобов'язувала позивача відшкодувати 1 550 285,77 грн завищеної вартості робіт та 27 905,14 грн зайвих витрат на утримання служби…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій визнали вимогу Держаудитслужби протиправною через її неконкретизованість та відсутність доведених збитків бюджету. Верховний Суд погодився з висновками судів, зазначивши…
Херсонське обласне територіальне відділення АМКУ звернулося до суду з позовом до ТОВ «Комерційний Центр» про стягнення 6800 грн штрафу та 6800 грн пені за невиконання рішення адмінколегії АМКУ № 24-р/к від 07.04.2016. Відповідач не сплатив штраф у встановлений двомісячний строк та не оскаржив рішення АМКУ в судовому порядку. У відзиві відповідач посилався на пропущення позивачем строків позовної давності, передбачених ст. 250 ГК України. Суд відхилив ці доводи, зазначивши, що до відносин…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 5
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 3 із 5
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 220Прострочення боржника26 рішень
- Ст. 221Прострочення кредитора16 рішень
- Ст. 222Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності48 рішень
- Ст. 223Строки реалізації господарсько-правової відповідальності5 рішень
- Ст. 224Відшкодування збитків723 рішення
- Ст. 225Склад та розмір відшкодування збитків523 рішення
- Ст. 226Умови і порядок відшкодування збитків43 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 216Господарсько-правова відповідальність учасників господарських відносинразом у 4 рішеннях
- Ст. 217Господарські санкції як правовий засіб відповідальності у сфері господарюванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 218Підстави господарсько-правової відповідальностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 219Межі господарсько-правової відповідальності. Зменшення розміру та звільнення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 220Прострочення боржникаразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 221Прострочення кредитораразом у 4 рішеннях
- Ст. 222Досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 224Відшкодування збитківразом у 4 рішеннях
- Ст. 225Склад та розмір відшкодування збитківразом у 4 рішеннях
- Ст. 226Умови і порядок відшкодування збитківразом у 4 рішеннях
- Ст. 227Солідарне відшкодування збитківразом у 4 рішеннях
- Ст. 228Регресні вимоги щодо відшкодування збитківразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 22 ЦКВідшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 3 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 3 рішеннях
- Ст. 613 ЦКПрострочення кредитораразом у 3 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 614 ЦКВина як підстава відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 615 ЦКОдностороння відмова від зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 616 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язання з вини кредитораразом у 3 рішеннях
- Ст. 617 ЦКПідстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 618 ЦКВідповідальність боржника за дії інших осібразом у 3 рішеннях
- Ст. 619 ЦКСубсидіарна відповідальністьразом у 3 рішеннях
- Ст. 620 ЦКПравові наслідки невиконання обов'язку передати річ…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.