Стаття 272 ЦК. Здійснення особистих немайнових прав
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно. В інтересах малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх фізичних осіб, які за віком або за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої особисті немайнові права, їхні права здійснюють батьки (усиновлювачі), опікуни, піклувальники.
Фізична особа має право вимагати від посадових і службових осіб вчинення відповідних дій, спрямованих на забезпечення здійснення нею особистих немайнових прав.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 20 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що ч.4 ст.296 ЦК України містить пряму заборону на використання імені особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, до набрання вироком законної сили. Наявність суспільного інтересу не звільняє від дотримання цієї норми, оскільки вона спрямована на забезпечення презумпції невинуватості.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/30830/18-цСуд встановив, що право на встановлення факту родинних відносин є особистим немайновим правом, нерозривно пов'язаним з особою заявника, тому воно не входить до складу спадщини і не допускає правонаступництва. У зв'язку зі смертю заявника під час розгляду справи, провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 362/2099/21Суд встановив, що оприлюднення імені особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, до набрання законної сили обвинувальним вироком суду є прямим порушенням ч.4 ст.296 ЦК України. Верховна Рада України є належним відповідачем, оскільки вона є юридичною особою, де працює суб'єкт законодавчої ініціативи, що поширив інформацію. Водночас суд виключив посилання на порушення принципу презумпції невинуватості з резолютивної частини, оскільки це є засадою кримінального провадження, а не окремим немайновим…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/16900/20-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 20
Володарський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на підставі норм Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань та кредитних правовідносин. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № 5273839 про надання коштів на умовах…
Мотивація суду: Суд встановив наявність доведеного факту укладення кредитного договору та невиконання боржником зобов'язань щодо повернення коштів та сплати процентів, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню…
21 вересня 2026 року Володарський районний суд Київської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа розглядалася суддею Моргун Г.Л. Позивач просив стягнути з відповідача кошти за договором про відкриття кредитної лінії № 1565‑9162 продукту «MiniCredos» від 19.06.2025. Суд ухвалив рішення про часткове…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову на підставі норм Цивільного кодексу України щодо належного виконання зобов'язань за кредитним договором. Позовні вимоги були задоволені в обсязі…
18 вересня 2026 року Володарський районний суд Київської області під головуванням судді Моргун Г.Л. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 364/620/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість через невиконання умов кредитування. Суд, керуючись нормами цивільного законодавства щодо виконання…
Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог. У зв'язку з цим у задоволенні позову Товариства…
15 вересня 2026 року Київський районний суд м. Харкова розглянув у відкритому спрощеному судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Предметом спору є невиконання боржником зобов'язань за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.10.2020. Суд дослідив матеріали справи та дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог банку. Суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором від 22.10.2020, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню частково…
Розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 302371310 від 15.05.2024, Піщанський районний суд Вінницької області ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що між первинним кредитором ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 23 100 грн. Надалі право вимоги за цим договором на підставі договорів…
Мотивація суду: Суд частково задовольнив позов, перевіривши розрахунки заборгованості та встановивши наявність підстав для стягнення тіла кредиту та частини відсотків з урахуванням фактично здійснених відповідачем…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 20
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11 із 20
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 9 із 20
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 269Поняття особистого немайнового права24 рішення
- Ст. 270Види особистих немайнових прав33 рішення
- Ст. 271Зміст особистого немайнового права3 рішення
- Ст. 272Здійснення особистих немайнових прав20 рішень
- Ст. 273Забезпечення здійснення особистих немайнових прав77 рішень
- Ст. 274Обмеження особистих немайнових прав46 рішень
- Ст. 275Захист особистого немайнового права113 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 14 рішеннях
- Ст. 273Забезпечення здійснення особистих немайнових правразом у 12 рішеннях
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давностіразом у 11 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 11 рішеннях
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розглядуразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 259Зміна тривалості позовної давностіразом у 10 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 9 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 9 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 8 рішеннях
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 8 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 7 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 20 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолодарський районний суд Київської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПіщанський районний суд Вінницької області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.